[alfredo]

Vaatasin seda MNT lehte. Ma pigem eeldan, et seal jäi ikka midagi puudu. Registreerimiseelse kontrollipuhul pole isegi läbisõiduni jõutud. Uuesti esitada peaks pigem mingeid puudusi näitama. Raplas näiteks sai sõber klaasitäkke ja lisapiduritule ledi puudumise eest uuesti esitada

Kas antud juhul teatud isetegevusega tegu polnud?

Minu kehva loogika järgi peaks arvele ikka saama. Siis teed putkas või netis kindlustuse ja lähemasse tehnoülevaatuspunkti. Seal siis peaks tekkima märge tehnonõuetele mittevastavuse kohta ja otsus - kas raske või kergem puue, ehk võimalus oma patud 30 kalendripäeva jooksul lunastada.

Või olen järjekordselt millestki valesti aru saanud?

Lisa 1 Masina tehnonõuded ja nõuded varususele

Kood 603. Klaasid ja nende läbipaistvus
Nõuded: 1) klaasid peavad vastama valmistaja poolt ettenähtule;

2) tuuleklaasil ei tohi olla juhi vaateväljas liikluse jälgimist raskendavaid kahjustusi või
mõrade kogumit, nn «päikest»;

3) traktori ja liikurmasina kõikide klaaside läbipaistvus peab olema vähemalt 70 %;

4) alates 1. jaanuarist 2003. a esmaregistreeritud masina klaasid peavad vastama direktiivi
89/173/EMÜ või 2009/144/EÜ või 92/22/EMÜ või E-reegli nr 43 nõuetele ning olema Evõi e-sertifitseeritud.

Kontrollimine: vaatluse ja mõõtevahendiga.