[indreksirk]

Mulle paistab, et Indreku tsiteeritu (mis on eelnõus tegelikult §2p8 ja mitte p10) sõnastuses on loetletud tegevuste ees puudu sõna "kas" või "tegema üht järgmistest tegevustest".
Praegusel kujul ütleb ju LS §77 lisatav tekst, et inimene peab esmalt taastama kande kahel eri viisil ning andma veel ka masina üle jäätmekäitlejale?

Tänan tähelepanelikku lugejat. Nii on palju konstruktiivsem, kui ka teised tuginevad faktidele, mitte ei mõtle ise asju välja. 

Vastan:
1. Riigikogu kodulehel olevas eelnõu tekstis on numeratsioon teistsugune sel põhjusel, et praegu käib suur töö kõikvõimalike muudatuste sisseviimisel, mis muudab ka numeratsiooni. Et kindlasti edasi anda just see sõnastus, mis täna kell 14.00 on ka Riigikogu keskkonnakomisjoni liikmetel laual, siis tegin väljavõtte minule teadaolevast kõige värskemast tekstist (ca nädala tagune seis). Aga sõltumata numeratsioonist see säte jääb samasuguseks. 
2. Õiguskeeles punkti 2 lõpus olev sõna "või" tähendabki seda, et normi adressaadil tuleb valida üks nendest kolmest alternatiivsest variandist. 

Ma veel rõhutan seda, et kui tegelikult olemasolev sõiduk lasta automaatselt registrist kustutada, siis just selles normis nimetatud tegevuse tegemata jätmise eest on ette nähtud karistus - füüsilisele isikule rahatrahv kuni 100 trahviühikut (800 eurot), juriidilisele isikule kuni 32 000 eurot. Toimingu tegemise tähtaeg on 31.10.2026. 

Kui on soov selline sõiduk alles hoida, siis tuleb ikkagi midagi teha. Karistusnormi adressaadiks on sõiduki omanik või vastutav kasutaja.