[mossepower]

Selline olukord oleks kuidagi liiga ideaalne, et tõsi olla. Auto pole justkui mitte kui kellegi nimele registreeritud ning automaksu ei saakski seega justkui sellisele autole määrata.

Uus omanik on ju kinnitanud tehingu, see et ta uut passi ei võtnud, ei oma tähtsust.

Võiolla on vahepeal midagi muutunud, kuid mina oma papa auto sain enda nimele samal moel, raha ei maksnud, uut passi ei võtnud.
See ei takistanud mul omakorda seda masinat edasi müüa e-teeninduses.

Probleem võib tekkida sellest, kui tehti müügipaberid ja müüja ei teatanud ARKi, ostja omakorda müüs paberitega edasi jne.

Täna ma pigem loobuks tehingust kui ostja tehingut kohe e-teeninduses ei aksepteeri.

Uus omanik võib ju olla tehingu kinnitanud, aga enne riigilõivu tasumist ei saa ta registrijärgseks auto omanikuks, kellele omakorda saaks ka automaksu siis määrata. Või tõesti reaalsuses toimub omaniku muutus registris tegelikult automaatselt võõrandamisest teatamise peale ning omanikuvahetuse riigilõiv ongi vajalik reaalselt ainult uue omaniku nimega passi saamiseks? Viimane olukord tunduks kuidagi väga imelik, et loogilisemalt võiks auto jääda ikka mitte kui kellegi nimele registreeritud sõidukiks või siiski ikkagi algse omaniku nimele registreeritud sõidukiks. Viimane siis juhul kui omanikuta sõidukit ei saa eksisteerida ja kellegi nimel peab see kogu aeg ikkagi olema.