[Jesper]

Ma küll lubasin endale, et seda valvegrafomaanide hala enam ei kommenteeri ja väldin nendega suhtlemist, aga kuna tehniliselt kommenteerin 13piisab kommentaari, siis:

Teravus ei ole teravuse pärast või selle pärast, et ma tingimata arvaks, et probleemi pole, lihtsalt miskipärast on viimasel ajal moeasjaks saanud asjade üle kurtmine võimalikult hägusal moel, kõiki võimalikke detaile varjates. Umbes stiilis "Mingi hetk ühes teatud asutuses oma krusaga mõningaid toiminguid tehes tehti päring süsteemi ja selgus, et... Kuidas kommenteerite?"

On kogu maailm vahet, kas mingi episood juhtus:
- aastal 1998, 2018 või 2024
- kas Maksuameti automatiseeritud infosüsteemis või võitles kuskil Päraperseääre vallas poole kohaga asendusnõunik kompuutriga
- kas sinu endaga, ehk sa tead päriselt ka kõiki asjaolusid, mis mingi otsuseni viisid, või on tegemist kuulujutuga, halvimal juhul üldse väljamõeldisega (oli siin kunagi kasutaja 2740 vms, kes täpsustavate küsimuste peale tunnistas, et tema poolt näiteks toodud hädas olevat poemüüjat naaberkülas reaalselt ei eksisteeri)
- kas sõidukiga, millega on asju normaalse inimese moel aetud ja kõik asjad päriselt korras, või on seal terve müriaad "vähetähtsaid detaile" nagu mingid pärandipuntrad, registripandid, puuduv mootor jms
- ja mis kõige olulisem, kas postitaja soovis mingit toimingut teha päriselt heas usus ja parimate kavatsustega või kavandas kavalat skeemi millegi saavutamiseks, mis "sirge seljaga" ei ole või vähemalt ei peaks olema legaalne.

Alles siis, kui episoodikirjeldus ning selle baasil õhku visatud väide ka pärast kõikide oluliste detailide arvessevõtmist endiselt vett peab, saab selle üle arutleda, lahendusi pakkuda või kasvõi lihtsalt teadmiseks võtta. On ju siililegi teada, et näiteks erinevad ARKi bürood kipuvad samu reegleid tihtipeale väga erinevalt tõlgendama, igasugu väikevallavalitsused on üldse selline süsteem, mille juhuslikkuse kõrval Eesti Loto bingopallid kadedust tunnevad. Samuti mõnikord ei ole probleem asjas eneses, vaid mingis bürokraatlikus nüansis, mille peale tavainimene lihtsalt ei tulegi, aga mille korda ajamise järel asjad laabuvad. Ma ei väida kunagi, et riigis ühtegi probleemi ei ole, on küll. Aga postitused stiilis "ma ei saanud autot arvele, riigis on kõik ikka pekkis" on umbes samaväärsed kui kirjutataks, et "mul oli kunagi Opel, läks katki, jube vilets mark"

Eriti veider on muidugi see, et kui teemaks on stiilis "kettülekande remont", siis järsku kukuvad kõik "vähese jutu mehed" paugust heietama, kuidas nad põlvepikkuse poisikesena käisid kolhoosis viljavõtu ajal kombaini vaatamas ja sellel oli ka kettülekanne, mis oli tehasest hõbedast värvi ja... Ainult siis on jutt napp, kui on vaja esineda ja mingit poliitilist poosi võtta.