[v6sa]

...

v6sa ei mõistnud kord siinsamas teemas mu irooniat, kui küsisin retoorilise küsimuse, kas on tõesti vaja "hoiame käest kinni ja heietame igas teemas sõbralikult igal teemal"- tüüpi foorumit. Küsimuse mõte oli ikka, et taolist heietamis-internetinurka ei ole vaja ja saame foorumi ka asjalikuna hoida. Ning kohati on selleks torkivad või lausa (mõõdukalt) nn ründavad postitused vajalikud.

edit: loomulikult pole ka tarvilik, et kõik kõigil muudkui turjas kinni oleks. Üldiselt on mu meelest foorumi üldpilt praegu päris hea. ...

Mõistsin küll, kuid ei nõustu.

Kuivõrd mind ära mainisid, siis võtan sedapalju vastata, et minu jaoks on foorum muutunud kurjaks. Osaliselt on moderaator oma eesmärgi saavutanud ja ma valin hoolikalt, mida siia kirjutan. Kahjuks teevad seda ka mitmed head inimesed Lugemas nad veel käivad ja vahel päriselus trehvates ikka saab arutada. Aga virtuaalse elu modereerisid tõesti  edukalt surnuks ja nüüd sahistame siin tasahilju sussi keset koridori Sinu seatud joont mööda.

Seda enam tunnen tänulikkust nende mõne sirgeselgese kodaniku ees, kes veel jaksavad siin oma tegemisi kajastada. Aitäh, overspeed, Lauri_L, indreksirk, Formika, Telc (nimekiri pole lõplik - teie pajatustes on veel "vana head joont". Loodetavasti jaksate veel kaua.

Ning üldise sordiini all istumise taustal torkab mõnele mehele lubatav keelepruuk tagantjärgitarkuse avaldamisel selgelt silma.  Elu on näidanud, et kui jääda lootma seadusandjate läbinägelikkusele, saab kodanik haledalt vasta pükse.

Siinkohal toon välja mulle väga meeldinud ksf! indreksirk kirja pandud meeldetuletuse menetluses oleva seaduse muutlikkuse kohta:
"Ma soovitan olla kriitiline igasuguste allikate suhtes, mis ei tugine seadusele endale. Ning eriti kriitiline tuleb olla selliste allikate suhtes, mis on mõnest nädalast vanemad. Seda seetõttu, et selles teemas asjad muutuvadki kogu aeg. Vahel on segi plaanid ja tegelikult vastu võetud otsused. Mõnikord on tegemist lihtsalt trollimisega ja mõnikord jagatakse uudise ja fakti pähe seda, mis kunagi oli plaanis, kuid kunagi seadusesse ei jõudnud."

Pärineb praeguseks taas kord asjata taba saanud teemast: https://forum.automoto.ee/showthread.php...#pid571723 .

Selles valguses enesekindlas toonis ärapanevate väidetega esinemine saab olla põhjendatud ainult olukorras, kus esinejal on esmasest ja usaldusväärsest allikast info, mida teistel veel ei ole. Muidu oleks see ju trollimine...

Minu poolest arutage automaksuteemat siin edasi, ksf! svensoni väitel ei saa selle foorumi internet sellest täis.