[deus]

Eks ikka, v6sa, ei ole esimene kord, kui emotsioon siia teemasse kolib. 
Pragmaatilisest vaatevinklist on ju Sirkil 100% õigus. Tegu on siiski kodanikuga, kelle amet on olla alati 100% õige või siis vähemalt panna kõik teised uskuma, et temal on kõige õigem jutt.

Emotsioonid ja kuulujutud ei hooli sellest. Me näeme seda valimiste, koroona ja ka automaksu teemas, millest see "mootorsõidukimaks" on ehk kõige rohkem "käega katsuvate" alustega.
Veel enam annab tõesti leeki juurde suht päeva pealt muutuv jama. Artikkel on juba valmis kirjutatud delfis, vajutatakse postita nuppu ja õhtal on juba artikkel pmts õigustühine ja lisaks ka vale, sest päeval tehti asju mäe otsas. Tavainimene aga usub artiklit, tal pole töö kõrvalt aega vahtida valitsuse istungit vaid oli aeg lõuna pausi ajal seesama Delfi artikkel läbi lugeda. Õhtul aga tuleb siia ja postitab seeditu ja loetu ning vb ei teagi, et viimase 4h jooksul muudeti mingi nüanss ära. 

Ja et mu öeldu ei tunduks nüüd nagu rünnak kodanik Sirk pihta, mida kindlasti mõned juba arvasid, siis lisan kaks tsitaati, üks lasteaia seinalt ja teine mu sõbralt mäe otsast:

Ära kritiseeri tegijat vaid tegevust.

Kohtus võidab see, kelle advokaat seadust usutavamalt tõlgendab.