03-03-2025, 14:29 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 03-03-2025, 14:36 PM ja muutjaks oli tõnn.)
Kui tasakaalustamise suhtes võrrelda kui palju selle tüki murdmisel tasakaal paigast läks ja kui palju keevitamisega materjali juurde tuli siis mina julgen väita, et kindlasti liikus asi paremuse poole.
Kas see ka oluline muutus oli?
Ei usu, et nüüd tekiks selline vibratsioon mis ei võimalda tööd teha.
Kas see keevitamise ebatäpsus hakkab rihma kulutama?
Võibolla tõesti, 10 aasta asemel kestab nüüd üks rihmadest 7 aastat.
Seal jooksevad 3 ühesugust rihma kõrvuti.
Kuna tegu on kiilrihmadega siis vastavalt sellele kui sügaval on rihm oma soones, erineb ka rihma kiirus teiste rihmade suhtes. Mõni libiseb, mõni krigiseb.
Rihmad pole nagunii tasakaalustatud.
Pöördeid pole ka 10000rpm, et see tasakaal rolli mängiks.
Ei ole mõtet asja liiga keeruliseks ajada.
Kas see ka oluline muutus oli?
Ei usu, et nüüd tekiks selline vibratsioon mis ei võimalda tööd teha.
Kas see keevitamise ebatäpsus hakkab rihma kulutama?
Võibolla tõesti, 10 aasta asemel kestab nüüd üks rihmadest 7 aastat.
Seal jooksevad 3 ühesugust rihma kõrvuti.
Kuna tegu on kiilrihmadega siis vastavalt sellele kui sügaval on rihm oma soones, erineb ka rihma kiirus teiste rihmade suhtes. Mõni libiseb, mõni krigiseb.
Rihmad pole nagunii tasakaalustatud.
Pöördeid pole ka 10000rpm, et see tasakaal rolli mängiks.
Ei ole mõtet asja liiga keeruliseks ajada.
Iseõppinud spetsialist - energeetika valdkonnas.