Ma ei tegale prügi- ega soojamajandusega, aga tahkekütuse katlamajadel on erinevad load asjade põletamiseks. Kunagi põletati nt Irus (?) ja ainult seal rehve: temperatuurid on piisavalt kõrged, et heitmed ei saasta nii, nagu kohalikus katlamajas või koduses lõkkes sama asja põletades. Ning sellelt pinnalt tulevad ka load. Ma mäletan asja krooniajast ja siis küsis põletaja rehvide vastuvõtu eest ka kas 700 või 900eek/t tasu. Ei tea, kas "because I can" loogikaga või siis tehnoloogilise kulu tõttu nagu mingid filtrid / puhastamised / tihedam hooldusvajadus vms. Suuremal pildil kuuluvad loogiliselt soojatootjate kui loomulike monopolide hinnakirjad Konkurentsiametiga kooskõlastamisele, kus puhtalt "because I can" loogikat viljeleda ei saa. Vast ka kõrvaläridel / lisateenustel, kui nad on põhiäriga tugevalt seotud.
(Maalin pilti, mida platsi peal "elus enesest" järelduste tegija ning siis lahkelt foorumis kiruja pisikesse maailma ilmselt ei mahu. Muidu ta ei kiruks ega targutaks vaid teaks, et maailm on veidi suurem, kui tema silmadele avanev ja tema puudulikule kogemusele vastav)
Point: töötlemata puidu võib panna kasvõi saunaahju või jäätmejaama operaatori soovi korral töödelda-pakendada asjaks, mille keegi oma kodumajapidamises ära kütab. Töödeldud puiduga Sa sama ei tee. Need on oma olemuselt väga erinevad asjad.
(Maalin pilti, mida platsi peal "elus enesest" järelduste tegija ning siis lahkelt foorumis kiruja pisikesse maailma ilmselt ei mahu. Muidu ta ei kiruks ega targutaks vaid teaks, et maailm on veidi suurem, kui tema silmadele avanev ja tema puudulikule kogemusele vastav)
Point: töötlemata puidu võib panna kasvõi saunaahju või jäätmejaama operaatori soovi korral töödelda-pakendada asjaks, mille keegi oma kodumajapidamises ära kütab. Töödeldud puiduga Sa sama ei tee. Need on oma olemuselt väga erinevad asjad.
Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"