[v6sa]

Kõvematel meestel on kindlasti suruõhk koos V4 kompressori, 100meetrise torustiku ja 20m3 paagiga, aga kui pea samasuguse tulemuse annab odav hiina junn, siis paneb see ehk ilmaelu veidi ümber mõtestama.

@Marko
Millest ometi selline valulikkus?

Kas oleme AMF-is juba sedakaugele jõudnud, et igale kergelt irooniamaigulisele võrdlusele....

Hm, kui see on kerge iroonia, siis on meid siin hulgim, kes irooniast aru ei saa. Aga see selleks, sallivuse ajastu ja erinevus nikastab.

Küll pani kulmu kergitama, et tolmuimejaküsimuse peale (mis on paraku väga õigustatud, kuivõrd see akuimur ei ole kuidagi oma lubaduste kõrgusel) pakutakse prahi laialipuhumise priboori.

Huvitava kokkusattumusena lasin eile diagonaalis üle viimase TM ehituslisa TEMU tööriistade "võrdluse" kirjutisest ja sealgi tõdeti, et hiinamaised odavad asjad teevad hädavajaliku ära. Mõnda aega. Peaaegu soovitud viisil. Aga siiski mitte päris... Isiklik kogemus kinnitab: esmalt ostad odava junni ja siis korraliku. Kui on vaja. Enamasti tegelikult ei ole. Aga kuradi mõnus on hästi kätepassiva asjaga teha esimese korraga nii, nagu plaanisid, selmet vähem valu tegevat haaret otsides vedelat loperdavat riista üritada plaanitud kohta juhtida  

Olenkasutanud B&D mingit odavat akujunni aastat viis ja Makita tsüklonita imurit lisaks veidi üle aasta. Deckeri kitsas ots saab paremini prahile ligi ja seega kätte Makita on pugemiseks kohmakam, kuigi imemisjõudlust on rohkem. Kassikarvu vaibast kumbki kätte ei saa. Aga ümberaetud suhkrutoosist pudenenu või lauaprakku kaduva kohviläraka suudab sisse ahmata küll. Deckeri peamine häda on vajadus pidevalt poroloonist "filtrit" puhastada. Kui see enam läbi ei käi, siis ei ime ka. Klopid puhtaks (või pesed ja kuivatad, kui veemänge harrastasid) ja hakkab jälle imema. Peotäis jahu tõmbab selle ikka täiesti umbe... Paar peotäit liiva mati pealt on selle kõrval kukepea sisse imeda.