24-05-2025, 14:42 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 24-05-2025, 14:45 PM ja muutjaks oli Sm.Samajev.)
MTZ 82 kardaanid on mõlemad sama pikad. Erinevus tuleb sellest, et MTZ 82 on suurem kardaani vahepukk ja pukki ühes otsas olev nuut muhv ulatub sügavalt vahepukki sisse.
MTZ 52 aga on mõlemad kardaanid tunduvalt pikemad. Tööasendis väljatõmmatult märksa rohkem kui MTZ-82. Kuna MTZ 52 vahepukk ise on ca 17cm pikk. Siis kardaanide pikkus töö asendis on pikem. MTZ 82 kasutab jäika kardaani ja MTZ 52 sisenuutidega reguleeritavaid kardaane, tulenevalt just vahepukki enda eripärast.
Olen näinud MTZ 52 kardaane MTZ 82 vahepukkiga koosluses aga tegu on pigem hädaabi lahendusega, mis töötamist ei kannata ega kesta.
Üks põhjus, miks MTZ 82 kardaanid on jäigad tulenes ka asjaolust,et MTZ 52 enda pukkid ja kardaanid(sisenuudiga) kippusid raske põllutööga või üldise ekspulatatsiooni käigus laiali minema.
Lisasin ka pildid demonstratiivsel eesmärgil ning loodan Saarand ei pahanda, teema risustamise pärast.
MTZ 52 aga on mõlemad kardaanid tunduvalt pikemad. Tööasendis väljatõmmatult märksa rohkem kui MTZ-82. Kuna MTZ 52 vahepukk ise on ca 17cm pikk. Siis kardaanide pikkus töö asendis on pikem. MTZ 82 kasutab jäika kardaani ja MTZ 52 sisenuutidega reguleeritavaid kardaane, tulenevalt just vahepukki enda eripärast.
Olen näinud MTZ 52 kardaane MTZ 82 vahepukkiga koosluses aga tegu on pigem hädaabi lahendusega, mis töötamist ei kannata ega kesta.
Üks põhjus, miks MTZ 82 kardaanid on jäigad tulenes ka asjaolust,et MTZ 52 enda pukkid ja kardaanid(sisenuudiga) kippusid raske põllutööga või üldise ekspulatatsiooni käigus laiali minema.
Lisasin ka pildid demonstratiivsel eesmärgil ning loodan Saarand ei pahanda, teema risustamise pärast.