29-05-2025, 17:30 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 29-05-2025, 17:31 PM ja muutjaks oli 13piisab.)
(29-05-2025, 09:26 AM)v6sa Kirjutas: Otsime ikka spunki ja võluvitsa, selmet läbiproovitud meetodit: rohkem järelvalvet tarvitada. Roger Kumm helkurvestis politseivärvides sõiduki kõrval annaks liiklusele palju suurema rahustava efekt, kui tema toolinühkimisest järjekordse kiirustajatel raha kasseerimise tõhustussüsteemi peenhäälestamise optimeerimisel.
Kuidas Sa seda "rahustavat efekti" täpselt mõõdad ja kui palju on "politseivärvides sõiduki kõrval seisev büroojuht" suurema efektiga? Ning miks seal just büroojuht seisma peaks? Kostub ressursi raiskamisena.
Kas võrdled ja arvestad efektiga seoses ka kulusid või on loogikaks lihtsalt "rohkem on rohkem ja raha loevad vaesed"?
Torkivate küsimuste point: kui väidetavalt pannakse olemasolev ressurss (ehk kaamerad) lisakuludeta või pisikese kuluga efektiivsemalt tööle, siis see pole suurem asi, mille pärast viriseda. Viriseda tuleks hoopis selle üle, et miks seda varem ei tehtud.
Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"