[v6sa]

Nüüd peab lohvi otsa tegema poldist düüsi, millel üks ava ettepoole ja kolm-neli viltu tahapoole. Analoogselt survepesurile kinnitatava torupesudüüsiga:

aga miks seda surveka voolikut siis mitte kasutada ?

Survepesuriga lahmamine eeldab veetoru suubumist põrandaäravooluga tehnoruumi. Mida käesoleva probleemi puhul ei ole võtta. Jääd oleks ilmselt sulatanud tõhusalt  Ning ikkagi oleksin jõudnud vaid 15 meetri peale, sest pikemat pesuvoolikut mul ei ole.

Ega pea ühetollise läbimõõduga pesuripea poleks ka mahtunud 11 mm diameetriga manomeetriühenduse avast sisse. Süsteemi avamisega kaasnevaid ümberehitusi soovin praegu vältida. Kalli ämmamoori kasin veetarve seda ka soosib. 20-liitrisest kanistrist ja maja ümbert korjatud lumest piisab säästlikul seenioril vist nädalaks.

Julgen kahelda ka kodukasutaja aurupesuri võimekuses toota survepesuri veehulga jaoks rehkendatud düüsiavade jaoks piisavas koguses sooja vett.  Olen üsna kindel, et ka praeguses lähenduses (15 m 8 mm avaga lohvi) jõudis jääni üsna jahe vesi sedavõrd, kui auru kondenseerumisest seda tekkis. Jämmus armeeritud voolikus poleks jahtumine mitte väiksem olnud. Igatahes tagasi tuli vett üsna vähe (hinnanguliselt aurustissevalatu pluss mõni liiter) ja see oli päris külm. Kuigi majast maasse minev toruosa oli selgelt kuum läbiuhatud aurust.