Eile, 14:29 PM
(Eile, 14:15 PM)spitfire Kirjutas:Kas seal kusagil (juhendis?) on siis kirjas, et sõiduk/jäänused peavad paiknema Eestis?(Eile, 13:26 PM)isandpauk Kirjutas:(Eile, 09:21 AM)indreksirk Kirjutas: Täna on riik võtnud jäiga seisukoha, et pildid peavad olema tehtud reaalajas ning geolokatsiooniga. Vastasel juhul ei oleks neil fotodel mitte mingit tõendamisväärtust
Paar aastat ja 10 milli hiljem jõuab kohale ja öeldakse, et seda ei ole enam vaja. Mina puhtalt maksumaksja vaatenurgast leian, et see on raiskamine.
Lisaks on see ka nuhkimine, ja usaldamatus. Riik ei usalda oma kodanikku.
Kaksteist räägib siin teeseldud abitusest? Geolokatsioon on täna tõsine teema, kus laev ei sõida ja lennuk ei lenda, kuna gps on häiritud. ( Finnair ja Tartu lennud, kui juba on ununenud.) Ja mitte lihtsalt häiritid vaid võltsitud, mida iganes see tähendab, aga nii on uudistes kirjas.
Olukord kus auto on taastamisel väljaspool eestit? Olukord kus autod paigutatakse võimalike röövvallutajate haardest ajutiselt väljapoole. Kui auto on mõnes välis muuseumis, kasvõi riias?
Kindlasti on need üksikjuhud, aga tõesti milleks nii üle vindi süsteem, nagu kahuriga varblase laskmine.