[Walter]

......
Metallitreipingi padrun ei suuda toorikut kinni hoida kuna kontaktpind on väike ja puit deformeerub.

Tere!
Kas see väide on puhas tejoorja, või on Sul, Lauri, ka kurba praktilist kogemust oma meislipeade ja küünlajalgade valmistamise ajast?

See lugu juhtus ammusel stagnaajal kui Elsa Gretškina targal juhtimisel oli puidutreimine kooli tööõpetuse õppekavas ning huvilisi oli palju, vahendeid aga vene ajale omaselt nappis. Meie tööõps tuli enda arust geniaalsele ideele panna õpilased metallitreipingis puitu treima - ikka käsipeitliga nagu peab, kasutades sobivasse kohta liigutatud terahoidikut toena. Padrunisse läks paraja mõõduga toorik eesmärgiga sellest sobivas mõõdus alt laiem küünlajalg teha. Kinnitati see 3-paki padrunisse, õps ise kontrollis et jäi kinni ka (nagu?). Kas aitas järgnevale kaasa veidi kiired pöörded või kogenematu algaja õpilase liiga tugev ettenihe aga padrunist see kettahakatis lahkus lähima akna suunas algkiirusega, mis oleks ka Kanteri enda kadedusest kokutama võtnud (õnneks hakkajast treialist eemale). Õnnelik õnnetus seekord.
Hiljem on targemad öelnud, et viimane lollus mis tehti proovides 3-paki nukkadega puitu kinni hoida, need lihtsalt ei hoia kuna nendega ei saa puidust toorikut piisavalt kinni pingutada. Ilmselt aitab probleemidele kaasa ka tooriku ekstsentrilisus, mis pööretel vibratsiooni tekitab. Neil tänapäevastel puidupadrunitel mis eeltoodud lingil näha, on hoopis teistsugune haardelahendus näha.
Nii et isiklikud mitte meeldivad kogemused.