[AnatoliJermakov]

Ma olen aastaid metsanduskonsulendina tegutsenud (küll mitte enam täna) ja ka praegu ühe Metsaühistu juhatuses. Ja mõne hakkehunniku olen ka oma silmaga ära näinud, isegi katsunud olen!

14 euri kantmeetri eest on täna jah täiesti adekvaatne hind, nagu siin juba öeldi. Eilse seisuga kuulsin, et pigem hakatakse uusi lepinguid 15 euri kantmeetri eest sõlmima. Hind on selline olnud juba jupimat aega, et isegi lehtpuu küttepuuvirnad hakitakse ära sest jääb ära transpordikulu kokkuostu ja omanikule tuleb kasulikum. 

Üldiselt on nii, et isegi, kui ise kokku kogud ja virna tee äärde viid, siis kohale viitsib keegi sõita ja ära hakkida 100m3 alates. Alla selle on raske kedagi saada ja siis pigem peab selle ettevõtte muu logistikaga kokku sobima, et nad tuleksid. 

Selles osas, et kas tasub ise võsa maha võtta ja kokku koguda, siis siin juba asjalikku nõuannet antud - et kõik sõltub sellest, et mis asi üldse on, kust seda võsa võetakse - kas vana karjamaa, metsa alusvõsa jne. Ise käsitsi tuleb tõsiselt hinnata, et kas kulutused oma tööajale, kokkuveole ja tehnikale (kas üldse on ja mis on), et kas see on seda väärt. 

Meenub kohe kunagine õppejõud Maaülikooli metsanduskateedrist, kes uuris valgustusraie käigus saadava puitmaterjali koguseid ja realiseerimishindu ning kas tasub alla 8cm rinnasdiameetriga puistus see võsa välja tassida või mitte. Ja kui ka kõik majanduskalkulatsioonid näitasid, et ei tasu ära, et miinusprojekt, siis tema ikkagi väitis, et tema toob selle oksa igastahes välja. Eks ta oli ka talulaps ja raiskamine ning lebav oks oli vastunäidustatud. 
Aga üldises mõttes on väga kaheldav, et ise võsasaega langetades ja käsitsi kokku loopides (või isegi väikese traktoriga kokku koondades) saaks suurt kasu vs giljotiin+väljavedaja. Kui endal oma ajaga midagi teha pole, siis parem muidugi midagi teha, kui mitte midagi teha. Giljotiin koondab lõikamise käigus kohe võsa puntidesse ja hilisem kokkuvedu selle tõttu efektiivne.