10-01-2005, 10:04 AM
Ega Kultuuriministeerium peale muretsemise suurt teha saagi ja kas peakski üldse. Ainus võimalus on inimeste haridus- ja kultuuritaset kergitada, et nad ei loobiks ajaloolise väärtusega asju lihtsalt minema, vaid toimetaks need sinna, kus võiks olla nende õige koht.
Arheoloogiliste väärtuste leidmisega kaasneb leidjale muuseumite teavitamise kohustus, samuti ei tohi leiukohta muuta enne spetsialistide saabumist (umbes nagu kuriteopaiga puhul). Samuti ei kuulu leitu leidjale vaid vastava ala muuseumile. Ei tasu ka arheoloogilise väärtuse leidjal loota, et soomlased selle kohe miljoni euro eest ära ostaks.
Vanatehnika puhul aga on kõik miskipärast vastupidi. Esmalt uuritakse järgi hind, et kas tasub kohe läände lükata või peaks enne liivapritsist läbi laskma ja tellitava võtmega kandid maha väänama. Kui eelnevaga koduste ja odavate vahenditega hakkama ei saada, siis on tarvis kiiresti utiliseerida.
Kokkuvõttes on küsimus selles, et ehitiste, kalmete, hiite jne. säilitamisel hoiavad vastavad ametkonnad vägagi silma peal aga museaalset väärtust omavad liiklusvahendid pole suures osas registreeritudki. Lihtsamas keeles öelduna ei juhtu midagi kui ma ZIZ 110-l katuse maha lõikan, isegi peetakse huvitavamaks aga ometigi pannakse pahaks kui ma Palmse mõisa poole madalamaks ridaelamuks teen.
Seega on Kultuuriministeeriumi huvi teema vastu tervitatav.
Arheoloogiliste väärtuste leidmisega kaasneb leidjale muuseumite teavitamise kohustus, samuti ei tohi leiukohta muuta enne spetsialistide saabumist (umbes nagu kuriteopaiga puhul). Samuti ei kuulu leitu leidjale vaid vastava ala muuseumile. Ei tasu ka arheoloogilise väärtuse leidjal loota, et soomlased selle kohe miljoni euro eest ära ostaks.
Vanatehnika puhul aga on kõik miskipärast vastupidi. Esmalt uuritakse järgi hind, et kas tasub kohe läände lükata või peaks enne liivapritsist läbi laskma ja tellitava võtmega kandid maha väänama. Kui eelnevaga koduste ja odavate vahenditega hakkama ei saada, siis on tarvis kiiresti utiliseerida.
Kokkuvõttes on küsimus selles, et ehitiste, kalmete, hiite jne. säilitamisel hoiavad vastavad ametkonnad vägagi silma peal aga museaalset väärtust omavad liiklusvahendid pole suures osas registreeritudki. Lihtsamas keeles öelduna ei juhtu midagi kui ma ZIZ 110-l katuse maha lõikan, isegi peetakse huvitavamaks aga ometigi pannakse pahaks kui ma Palmse mõisa poole madalamaks ridaelamuks teen.
Seega on Kultuuriministeeriumi huvi teema vastu tervitatav.
Tõnu Piibur
5116265