[motamees]

Õhuga riista eelis eelkõige ikka ohutus. Õhu käest elektrilööki ei saa. Autode tegemisel ikka kasutatakse vett. Teiseks siis see, et ta kergem. Õhusurvet ei taha ta üüratult suurt aga kompressori tootlikkus peab olema suur.
Pidin just ennem kirjutama, et ärge ostke neid vuffleid. Sain ükskord kotitäie selliseid masinaid (kingituseks). Need olid poodi tagasi toodud garantii ajal. Seal oli just neid taldlihvijaid enamuses. Teisel kohal olid föönid.
Tolmukott on ju kena asi küll, aga. Tänapäeval kasutatakse juba paberist tolmukotte. Kui pidevalt kasutada, läheb ikka hea kopikas juba nende peale. Kui kott saab täis, tuleb ju uus panna. Välja sealt tolmu ei tule, kuna tolmulukk ees. Parem on küll kotiga teha. Siis ikka oluliselt vähem tolmu lendamas (kuigi siiski lendab).
Vaata riidest tolmukoti võimalust (puhastatavat).

Lisan ka selle vene (Läti NSV) taldlihvia kohta. Sellega tööd ei tehta. Vähemasti mitte lihvimise tööd. Ei maksa nüüd mulle siin rääkima hakata, kes kui edukalt sellega teeb. Lihtsalt selline inimene pole õige riistaga tööd teinud.
Viskasin oma sellise riista minema, sest käsitsi oli kergem teha....... Pärast aga kahetsesin. Sain sõbra käest uue ja tegin sellega väga hästi veel tööd....... Nimelt lasin ta kruvidega prussi külge ja põranda valamisel kasutasin vibraatorina. Jube kena sileda betoonpõranda sai. Soovitan soojalt kõigile koduremontiatele. Olen lasknud isegi 3m laiust põrandat. Pruss tuleb panna serviti. Muidu põrand keskelt lookas (pruss ei tohi olla massilt väga suur).