10-06-2005, 18:18 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 10-06-2005, 23:15 PM ja muutjaks oli ints.)
mesinik Kirjutas:Põhimõtteliselt keelab see seadus auto lammutamise jäätmeluba mitte omaval isikul ettevõttel.Seega on põhimõtteliselt seadusevastane osta omale autot varuosadeks,kuna varuosade võtmist autolt nimetatakse autolammutuseks,trahv 18000krooni eraisikul ja firmal 50000krooni.Absurd.
Erandeid jäätmeseadus koguseliselt ette ei näe.Seega vaja Riigikohtu pretsedenti.
Nii et kui Keskonnainspektsioon avastab sinu hoovist poolikuks lammutatud autot ja selle eest 18000kr trahvi teeb tuleb kindlalt pretsedendi loomiseks kohtusse kaevata.
Samuti näeb jäätmeseadus ette,et lõppladestusele minevad jäätmed tuleb anda jäätmekäitlejale üle 1 aasta ja ümbertöötlemisele minevad jäätmed 3aasta jooksul,vastasel korral saab trahvi ebaseadusliku prügila loomise eest.
\"illegaalne autolammutaja\" = \"roolijoodik\" = \"erimärgistusega diiselkütte kasutamine\"
Elu siin banaani riigis on tõesti väga heaks läinud ,et miks ma kõik seaduserikkumised võrdsustasin sest kõigi nende rikkumiste puhul mõõdetakse sulle üks ja see sama summa 18000.-
Ok \"keskonna ministeeriumist\" võib kuidagi aru saada sest mõningad lammutused ei kannata tõesti mingit kriitikat,aga millist \"keskonnariski\" kujutab endast aianurgas seisev auto...ja mis meetodite alusel peetakse ühte autot \"lammutatuks\" ja teist mitte???
Ah jaa kellel on midagi \"kustutada\" siis tehku seda sest krt teab kas seda edaspidi tasuta tehakse või mitte ja kas seda ilma lammutus tõendita üleüldse teha saab...
Ja teadmiseks kui auto on arvelt kustutatud (arvelevõtmis õigusetta) siis selle auto dokumente EI SAA ENAM KUNAGI TAASTADA!!!
ints@kustutas täna mõned olematud autod...
M 411 60.a.,M410 60.a.,M401 56.a.,M403 64.a.,
M 424 64.a.,M423 62.a.,GAZ M20 48.a.,Opel Kadett B 71.a.,