03-07-2005, 15:09 PM
Tim Thomson Kirjutas:Sama kehtib autode kohta. Omada üha uuemat, uhkemat, moodsamat mudelit ja oma viimased veeringud autokaupmehele anda - selle soovi taga ei ole mitte miski muu kui autokorporatsioonide pikaajaline lobitöö, mis tõestatult toob neile sadu kordi rohkem raha tagasi, kui nad ise kulutavad. Samas pidev uute pealtnäha odavate autode ostmine koormab keskkonda tegelikult kordi rohkem kui vana auto kasutamine selle eluea tõelise lõpuni. Sama on varuosade puhul. Ütleme, ühel puhul läheb \"surnud\" auto lammutamisele ja huvilised käivad sealt varuosi nõutamas. Teisel puhul läheb auto pressi alla ja huvilised peavad oma masinale ostma uue, kalli varuosa. Esimesel puhul ei saa autotootja enam mingit kasumit, teisel puhul õnnestub tal müüa teoreetiliselt peaaegu terve autotäis erinevaid varuosi! Loomulikult on kasulik propageerida mitte autolammutusi, vaid terves tükis pressi alla saatmist! Tõde peitub kasuminumbrites...Tundub et vahe peitub sotsialismis ja kapitalismis, vanaisa maal ikka räägib et kapitalism ei kõlba kuhugi, sest rahad lähevad \"suurte\" taskusse ja \"väiksed\" imevad käppa. Täpselt selline autode lõpunisõitmine toimus just sellistes tingimustes(Nõukogude Liit) kui midagi saada ei olnud. Järeldus: süüdi kapitalism ja vabaturumajandus mis soodustab tarbimist. Kui midagi pole saada poest siis pole ka midagi tarbida, ja süüa(kartul jne) kasvati põllul ja ülejäänud müüdi turul.