19-08-2005, 09:24 AM
Huntigi enam ei saa aru- kahtepidi informatsiooni jookseb uue liikluskindlustuse korra kohta. Ühel juhul räägitakse sellest, et maksad igal juhul kohustuslikku kindlustust, teisel juhul võimalusest sõlmida raamleping, mille olemasolul saad maksta ainult siis kui kindlustuskatet vajad. Tänasest EPL artiklist küll seda mittemaksmise võimalust välja ei loe... Kas keegi siinsetest teadjatest on asjale pihta saanud?
Kommentaaride hulgas leidus üks päris kelmikas ettepanek:
<<Huh, üks tore mõte tuli - tsiklimehed peaks olema need mehed, kes uue seaduse üle peaks eriti tigedad olema- kasutatakse tsikleid ju pelgalt mõne kuu jooksul, nüüd aga peaks maksma aastaringselt kindlustust. Kui saaks paar tuhat (hmmm, tore oleks kasvõi paarsada) tsiklisti kokku, kellega minna toompeale tsiklite trompeteid tühjaks puhuma minna... tore tööpäev oleks armsatel võimukandjatel. Paarsada \"juhuslikult\" Toompeale sattunud orelit tuksumas pisut kõrgematel pööretel, kui seda on tühikäik, ei ole seadustega vastuolus ja peaks võimukandjatele andma sõnumi edasi \"loud and clear\"
>>
Mulle meeldiks
Kommentaaride hulgas leidus üks päris kelmikas ettepanek:
<<Huh, üks tore mõte tuli - tsiklimehed peaks olema need mehed, kes uue seaduse üle peaks eriti tigedad olema- kasutatakse tsikleid ju pelgalt mõne kuu jooksul, nüüd aga peaks maksma aastaringselt kindlustust. Kui saaks paar tuhat (hmmm, tore oleks kasvõi paarsada) tsiklisti kokku, kellega minna toompeale tsiklite trompeteid tühjaks puhuma minna... tore tööpäev oleks armsatel võimukandjatel. Paarsada \"juhuslikult\" Toompeale sattunud orelit tuksumas pisut kõrgematel pööretel, kui seda on tühikäik, ei ole seadustega vastuolus ja peaks võimukandjatele andma sõnumi edasi \"loud and clear\"
>>Mulle meeldiks