18-02-2008, 14:42 PM
http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=267279
AS Eesti Vabariik võtab ikka sõnatuks. LEd rikkunud juhiloata nooruk põhjustas kolme inimese surma, oleks natukenegi mõjunud, aga ei, tubli noormees istub rahuliku meelega ralliautosse, et sportlikku meelelahutust nautida. Absoluutselt mitte mingit süümepiina. Juhiluba on muidugi taskus ja puha.
Eriti hea õigustus:
Arno Sillart Eesti Autospordi Liidust ei näinud põhjust, miks ei peaks Laiksoo võistlema.
''Seni kuni ametivõimud pole teda süüdi mõistnud, pole ka midagi kommenteerida,'' rääkis ta.
Sillart lisas, et kuna Laiksoo ei sõitnud purjus peaga, siis polnud tema teos ka tahtlikkust, mistõttu pole ka mõtet noore inimese elu rikkuda.
Kommentaariumist (näide kuidas iroonia muutub reaalseks eluks)
seger ja laiksoo juss on parimad tegijad ja kui te sõita ei oska sis käige jala või bussiga, hea tee peal pole 200 mingi kiirus, see et vahel vanurid ette jooksevad ei kahanda spordi tähtsust.
Varakapitalism on küll ikka jube nähtus -- rikkuritel on kõik lubatud ja absoluutne pohhuism. Mis liikluse paranemist veel oodata sellise impotentse pohhuismi tingimustes??? See on ju selge roheline tuli liiklusmõrvade õigustamisele.
Ma olin kaine ja korrektne liikleja, kui üks vene plika mu kärule vales kohas teed ületades ette hüppas, ta sai natuke põrutada, ma ei sõitnud tükk aega autoga ja pärast oli pikka aega fekaal tunne roolis. Huvitav, kas minusugused nõrganärvilised peaksid 100% ühistransporti kasutama, et kõvad rallimehed saaksid oma mehetegusid teha.
Kui see kuradi Laiksoo oleks kedagi minu tuttavat vigastanud, siis ma lööks ta lihtsalt maha. Kas ei oleks võimalik kuidagi seda rallit boikoteerida? See on ju surnute omakstele sulaselge näkku irvitamine.
AS Eesti Vabariik võtab ikka sõnatuks. LEd rikkunud juhiloata nooruk põhjustas kolme inimese surma, oleks natukenegi mõjunud, aga ei, tubli noormees istub rahuliku meelega ralliautosse, et sportlikku meelelahutust nautida. Absoluutselt mitte mingit süümepiina. Juhiluba on muidugi taskus ja puha.
Eriti hea õigustus:
Arno Sillart Eesti Autospordi Liidust ei näinud põhjust, miks ei peaks Laiksoo võistlema.
''Seni kuni ametivõimud pole teda süüdi mõistnud, pole ka midagi kommenteerida,'' rääkis ta.
Sillart lisas, et kuna Laiksoo ei sõitnud purjus peaga, siis polnud tema teos ka tahtlikkust, mistõttu pole ka mõtet noore inimese elu rikkuda.
Kommentaariumist (näide kuidas iroonia muutub reaalseks eluks)
seger ja laiksoo juss on parimad tegijad ja kui te sõita ei oska sis käige jala või bussiga, hea tee peal pole 200 mingi kiirus, see et vahel vanurid ette jooksevad ei kahanda spordi tähtsust.
Varakapitalism on küll ikka jube nähtus -- rikkuritel on kõik lubatud ja absoluutne pohhuism. Mis liikluse paranemist veel oodata sellise impotentse pohhuismi tingimustes??? See on ju selge roheline tuli liiklusmõrvade õigustamisele.
Ma olin kaine ja korrektne liikleja, kui üks vene plika mu kärule vales kohas teed ületades ette hüppas, ta sai natuke põrutada, ma ei sõitnud tükk aega autoga ja pärast oli pikka aega fekaal tunne roolis. Huvitav, kas minusugused nõrganärvilised peaksid 100% ühistransporti kasutama, et kõvad rallimehed saaksid oma mehetegusid teha.
Kui see kuradi Laiksoo oleks kedagi minu tuttavat vigastanud, siis ma lööks ta lihtsalt maha. Kas ei oleks võimalik kuidagi seda rallit boikoteerida? See on ju surnute omakstele sulaselge näkku irvitamine.