04-08-2009, 16:43 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 04-08-2009, 16:45 PM ja muutjaks oli 13piisab.)
tahtsin kah vaielda, tulles lagedale viitega et tootmisprotsess on hirmus energiamahukas ning lüüa näiteks letti kuuldud "fakti" et Priuse ökoloogiline jalajälg oma elutsükli jooksul on suurem, kui Hummeri oma.
paraku tahab wikipedia seda hoopis kummutada:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prius#Lifet...ergy_usage
tõsi - andmeks on Toyota enda üldnumber ning see ei räägi energiast vaid CO2-st, aga kas see pole mitte (fossiilsetest kütustest rääkides) võrdelises (ja tugevasti sõltuvas) seoses energiast?
aga mõtlemapanevaid fakte (loodan, et jutumärke pole vaja...):
- Keskklassi sõiduauto tootmiseks läheb tarvis umbes 18,7 tonni taastumatuid loodusvarasid
- Sõiduautoga sõitmisel kulub Soomes iga läbitud kilomeetri kohta keskmiselt 2 kg taastumatuid loodusvarasid
allikas: http://www.uuskasutus.ee/index.php?page=138
päris hirmsad numbrid, või mis?
edit: sorri teemast kõrvalekaldumise pärast - aga eks alati saab ju nn kõrvalteema arenedes nt teema poolitada
paraku tahab wikipedia seda hoopis kummutada:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prius#Lifet...ergy_usage
tõsi - andmeks on Toyota enda üldnumber ning see ei räägi energiast vaid CO2-st, aga kas see pole mitte (fossiilsetest kütustest rääkides) võrdelises (ja tugevasti sõltuvas) seoses energiast?
aga mõtlemapanevaid fakte (loodan, et jutumärke pole vaja...):
- Keskklassi sõiduauto tootmiseks läheb tarvis umbes 18,7 tonni taastumatuid loodusvarasid
- Sõiduautoga sõitmisel kulub Soomes iga läbitud kilomeetri kohta keskmiselt 2 kg taastumatuid loodusvarasid
allikas: http://www.uuskasutus.ee/index.php?page=138
päris hirmsad numbrid, või mis?
edit: sorri teemast kõrvalekaldumise pärast - aga eks alati saab ju nn kõrvalteema arenedes nt teema poolitada
Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"