21-05-2010, 12:51 PM
Läheb küll teemast pisut mööda, aga seoses kordusülevaatustega kummitab mind üks küsimus. Nimelt - kui mõni politseimundrisse sattunud sünnipärane ment saadab mõne auto täiesti pastakast imetud põhjusega kordusülevaatusele ja seal mingit viga ei leita (seda viga, millega kordusele saadeti), kas on autoomanikul siis lootust mingilgi tasemel õiglust jalule seada, s.t. oma kordusülevaatusele kulutatud raha tagasi saada? Või ongi lihtsalt nii, et kordusülevaatus on imevits, millega soovi korral autojuhile näkku saab panna?
Siinkohal peangi silmas just 25+ autosid, mis peavad vastama tehasenõuetele, mis erinevad praegustest nõuetest. Ntx kui mõnele inspektorile tundub, et punased tagumised suunatuled või tagumise udutule puudumine on piisav põhjus kordusülevaatuseks. Või needsamad turvavööd.
Siinkohal peangi silmas just 25+ autosid, mis peavad vastama tehasenõuetele, mis erinevad praegustest nõuetest. Ntx kui mõnele inspektorile tundub, et punased tagumised suunatuled või tagumise udutule puudumine on piisav põhjus kordusülevaatuseks. Või needsamad turvavööd.