08-04-2014, 16:17 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 08-04-2014, 16:22 PM ja muutjaks oli v6sa.)
(08-04-2014, 13:52 PM)PlyVal64 Kirjutas: ...
Päikese geotermilisse energiasse võiks uskuda ja seda roheliseks pidada
...
Misasi see on?
Rääkides off-grid elamisest 1850 tasemel: umbes kaks maakera jääb puudu. Või teisipidi: 4,5 miljardit inimest on üle. Pole enam võimalik kõigile, vaid valitutele. Eestlased kuuluvad sääraste valitute hulka: meil on igaühele rammus 3 hektarit maad olemas. Iseasi, et sellest metsamaad on hektar ja põllumaad vaid pool, ülejäänu on üsnasti kehvasti kasutatav maa (lodud, rabad, tööstuslik jäätmaa)...
Mina paksu ja laisa inimesena ei tahaks küll loobuda kruvidest ega selle keeramiseks akult käivast priboorist... Need aga paraku kah nii särtsu (OK, seda saab päevasel ajal taevast püüda ja tuulisel ajal ööpäevaringselt purki toppida) kui materjali vajavad. Materjali harjumuspärasesse vormi valamine nõuab samuti üksjagu energiat (või selle ekvivalenti rahas).
(08-04-2014, 16:10 PM)Basilio Kirjutas: Kardan et ka rahumeelne rohusööja ei ole paduroheliste jaoks issanda poolt loodud elajaloomade nimekirja kantud. Mäletate veel seda lehmade kõhugaasi hüsteeriat? Pidavat osoonikihi ära lõhkuma või kliimat soojendama, täpselt ei mäletagi... Nii et ka rohtu sööv eesel ohustab elu maakeral.
Üks eesel ei ohusta. Kaks ka mitte. Aga arvestades praeguseks 7 miljardi piiri ületanud maakera elanike arvu ja Aasias jõukuse kasvuga tekkinud soovi süüa paremini (sealhulgas liha) võib tekkida küll olukord, kus varasemast kordades arvukamaks paisunud mäletsejaliste kogukond sõna otseses mõttes peeretab atmosfääri täis. Puuksu koostisosadest on praegu enim pahameelt põhjustamas metaan. Metaan on aga üksjagu vastik kasvuhoonegaas, kordades ägedam paljuparjatud tseeookahest.