[olevtoom]

Ma praeguse süsihappegaasivastase võitluse taustal ei saa meenutamata jätta, et veeaur on kah kasvuhoonegaas. Mis tähendab, et vesiniku põletamine pole päris nii kristallpuhas protsess kui näidata soovitakse.

Pealegi saab vesinikku kas elektrolüüsi abil veest või keemiliselt metaanist.
Esimesel juhul on vaja elektrienergiat, ja kuivõrd protsess on väiksema kasuteguriga kui 100 %, tuleks võimalusel elektrienergiat otse kasutada.
Teisel juhul läheb elektrit muidugi palju vähem, aga protsessi kõrvalsaadusena tekib misasi? -- kogu progressiivse inimkonna surmavaenlane süsihappegaas.

Mis puutub vesinikutanklate võrgu rajamisse, siis see on kindlasti võimalik, kuid ei maksa arvata, et sama lihtne ja odav kui "pentsukate" püstipanek. Sest ei bensiini ega diislikütust ei ole vaja hoida -253 Celsiuse kraadi juures (vedelana) või mitmesajabaarise rõhu all (kokkusurutuna). Pealegi ei ole bensiini ega diislikütuse puhul difusioonimure kuigi suur.
Ma ei taha selle jutuga öelda, nagu vesinik energiaallikana kuhugi ei kõlbaks, vaid seda, et selle kasutamine aitab roheluses vähem võita kui reklaamijad räägivad, ja iga kilovatt-tund hakkab kallimalt kätte tulema kui praegu.