[Janka]

   

Sel pingil on kaks põhivõimalust lõikehamba terituskraadide muutmiseks.
Pildil siis numbritega 1 ja 2 tähistatud skaalad.
Kolmas, lisavõimalus on keti kalde muutmiseks ketta suhtes. Number 3 kruviga saab talla vabastada ja liigub tema siis 3'-ga näidatud suundades.
Ketti teritatakse nagu traditsioon ette näeb - algul ühe poole kõik hambad, seejärel teise poole omad.
Kui oled ühe poole kikud ära teritanud, peab teise poole teritamiseks keerama lahti kruvi nr.3, et sättida paika kraadid skaalal 2. Koos selle toiminguga muudad üheaegselt ka talla kalde vastupidiseks asendile, mis oli enne, eelmise (parema või vasaku) hambarea teritamisel.

Mina lasin ühe jutiga kõik ketid läbi. Üks pool, teine pool ja siis võtsin järgmise keti.
Mõned põrutavad kastitäiel kettidel kõik ühe poole hambad, siis sätivad skaala 2 teise poole hammaste ihumiseks ja lasevad kõikide kettide teise poole hambad ka seejärel üle. Mina seda õigeks ei pea. Sest settungit poole keti pealt muuta ei tohiks (kõik ketid pole vennad ja mõni hammas on võib-olla kivis või rauas käinud - jäävad ebaühtlased). Kui tekib mingi selline ebakõla, et mõni hammas jääb korralikult teritamata, alustan otsast peale, võtan kõik ikkagi võrdseks.
Teine põhjus, miks ma nii ei tee, on, et ühe poole hambad võivad saada lühemad, kui teise poole omad. Põhjus pingis. Ta on üpriski vedel, eriti kui juba aastakese kasutusel, lõtkudega. Seda peab tingimata jälgima! Muidu hakkab kett "kulpi lõikama".

Kas saan õigesti aru, et teritad kahe läbimiga? Või muutusid lihtsalt talla asendit ketta suhtes?

Mitu korda tavaline harverikett teritamist talub? Ehk mitu korda hammast lühendada saab?

Ma nüüd hästi ei mõista, mida kahe läbimiga teritamise all silmas on peetud... ?
Ehk selgus küsijale minu eelnenud selgitusest, loodan.
Kindlasti saaks selle pingiga taastada ja kasutada ära ka tehasehammaste pärisõiged kraadid. Ma nii spetsiks ei viitsinud minna. Teritustöö oli ikkagi pealesunnitud tegevus. Ajakulu omast unest . Ja kas olekski olnud vajadust, lõikas ju niigi rahuldavalt.

Seda, mitu terituskorda harveri kett kannatab või õigemini kannataks, on keeruline öelda - pole kunagi lugenud. Eks tipp saabub ikka nagu tavalisel käsisae ketilgi, kuniks hammast jätkub...
Viiliga puruhamba vastutulekuni alustades (sinna maani, kui peab hakkama puruhammast madaldama) kuni seitse-kaheksa käia terituskorda lisaks, vist, ma arvan. Seda siis kui kive-rauda ei lõika.
Tagumine ots on tavaliselt neil kikudel pehmem - sama tunne mis käsisae juureski, ei midagi uut. Jämedasse metsa viimase veerandi hammastega pole mõtet minna. Uue keti hamba pikkus pealt vaadates on umbes 1cm või rohkemgi, sõltuvalt tootjast.
No ja kindlasti on kette erinevaid. Juhtub ülekarastatuid, juhtub lausa savist voolituid ja on ka selliseid, millel ühe poole hambaid viilida võimatu. Kvaliteeti igasugust nähtud.

Siin teemas oleva pikilõikuse raami jaoks soovitan igal juhul kasutada harveri ketti. Peab korades paremini vastu, hammas on pikk ja saab seetõttu anda talle käiaga selle parema nurga nii, et hammast ennast ka alles jääb.
Muidugi, saekadu jälle suureneb ja aparaat, mis seda ketti oleks võimeline ringi ajama peab olema võimsam. Suurem plaat, suurema astmega veotähik ja kõik muud kaasnevad mured...
Igale - vastavalt vajadustele, võimalustele, mis muud.

---

Siin onu seletab päris kenasti alates nullist ehk keti pesemisest:
http://youtu.be/vpd2w4N0nzM

Puruhammast lasin ise kah selle pingiga. Algul sai selleks teist, laiemat kivi lausa kasutatud ja vertikaalsel skaalal kallet muudetud, aga siis jällegi aja kokkuhoiu mõttes loobusin.
Andsin silumispulgaga terituskivile teise kuju ja peale horisontaalskaala kraadide muutmist (vertikaali loobusin näppimast lõpuks ometi!) põrutasingi puruhambale pähe. Vist lõikasin purukikut 20*-ga. Ei mäleta täpselt, katsetamise rida rohkem. Talla kallet siis muuta ei tohtinud, hoidsin keskmises asendis.