[PlyVal64]

Nagu siin oli teema aga läbinisti kiviseinaga hoone, näiteks raud- või paekivi, on ka sellevõrra raskem suure soojamahtuvusega materjali "üleskuumutamine" ja praktiline kogemus näitas, et siin oli 20cm villa + 2 kihti erikõva kipsi sisse õige lahendus, sest väljaspoole ei lubatud soojustust üldse panna. Aga villa asemel oleks olnud vist veel õigem just saepuru kasutada. 

 Aga kas sellisel juhul ei teki kondents villa ja kivi vahele? Või soojeneb seina kivi osa ka mõnevõrra ning külm punkt on kusagil kivi sees?

Meil ei tekkinud: vana Tööjõureservide maja Tulbi uulitsal, kui tead. Kuskil 80 cm paksud läbi paekiviseinad ja eks seal kuskil poole peale see külmapunkt ronis. Aga tegime seda sügisel ehk suvega oli kõik ju "üles köetud". Muidugi võttis aega, et kogu konstruktsioon stabiliseeruks sooja osas aga kui lõpuks üles soojenes, oli isegi kütmata olekus vahe tunda tagumise soojustamata elik vana treiruumiga. Ei olnud külmakiirgust ehk siis "külma õhkamist" seintest. See on vaat et olulisemgi ruumis igapäevaselt tööd teha: komfort, iseenda tunne! 
Kips oli 2.70 kõrge ega ulatunud betoonlaeni, seega ei olnud "ummuksis" ja õhu liikumine jäi villa vahele alles läbi seinakontaktide, veetoruaukude jms. Ventileeris niiskuse lae alla. Aga tegu ju töökojaga, kus suured uksed käivad tihedalt lahti ja õhuvahetus on niigi pidev.  Pärast läks kipsi kõrgusele ripplagi ka veel ja komfordi-tunne muutus veel paremaks.  

Õuekülma eest ennast isoleerida tuleb ikkagi väljaspoolt. Lihtsalt nii paksud täis-kiviseinad üldiselt ei külmugi läbi, vähemalt linnas mitte, kus ei ole piisavalt pikalt piisavalt külm. Maal lageda põllu peal võib see asi isegi ju juhtuda.