[13piisab]

eelnevate juttude paranduseks:
- ventsüsteem peaks siiski tekitama alarõhku ja mitte ülerõhku. On kastepunktide vaates loogilisem ja mu 2 Walloxit ka vaikimisi nii teevad
- 3kW arvutuses on mu meelest viga. Ma sain kord arvutades tulemi, et soojatagastusega 80..90% kasuteguriga ventilatsiooni tasuvusperiood on (2x ööpäevas õhku vahetades) 15..20a. See ei võta arvesse 2x aastas vahetatavaid filtreid (30..40eur/kord) ja reaalseid kasutegureid, mis jäävad ilmselt tootjate antavatele ideaalnumbritele parajalt palju alla... Samas kui värske õhk on vajalik, siis ega ilmselt asjalik sätitav soojusvahetita süsteem kah suurt odavam poleks. "Auk seinas" on kogu elutsükli vaates kahtlemata kõige odavam lahendus
- kes arvab, et naturaalne ventilatsioon on tulemi vaates parem, võib sellega analoogse olukorra tekitamiseks alati lihtsalt sundventi maha reguleerida ja hoones õhku vähem vahetada
- koduste ventsüsteemide puhul on väljatõmme märgadest ruumidest. Ilmselt pole rootormasinates pealepuhkega segunev väljatõmbeõhk siis päris-elus teemaks

praktikat:
- õhuniiskus püsib mul kahes plaatvahetiga süsteemis üle 40% (inimesele normaalseks loetakse 40..60%). Erandiks on sauna kütmised, mil temperatuurid kõrgeks lähevad ning suhteline niiskus tahes-tahtmata kolinal langeb - füüsika vastu ju ei saa
- Wallox on muidu mõistlik masin, aga tal ei saa õhu eelsoojendamist (pole ju mõistlik elektriga kütta) ära keelata. Saab öelda vaid ühe tuppaantava temperatuuri ja masin lähtub vaid sellest. Vajalik oleks kas lisakütte keelamise variant või kahe temperatuuri võimalus - min tuppaantav temp ja õhu soojusvahetist möödasuunamise temp. Kui on üks sätitav temperatuur ja paned selle madalaks, toimetab masin tihti "cell bypass" olekus; kui paned kõrgeks, kütab elektriga
(peakski tarkvarauuendust proovima - äkki on see tootja vajaduse lõpuks läbi hammustanud ning tarkvarasse viimase poole aasta jooksul lisaparameetri sisse toonud)