29-03-2013, 11:46 AM
1) Praegune nö "Eesti iseseisvus" lõppes 2004. aastal, kui ELiidu seadused said Eestis ülimuslikemaks Eesti seadustest: riigi esmane tunnus seisneb selles, et tema seadused on ülimuslikud tema pinnal.
Kui aga Eestis on ELiidu seadused ülimuslikumad Eesti seadustest, siis ei saa rääkida enam mingist nö "Eesti riigist" (kui pole kõige olulisemat riigi alustala, siis pole ka riiki).
Kuna "oma riik" lakkas olemast juba 2004. aastal, siis pole 2013. aastal alust tähistada mingit "priiuse päeva".
Igasugu välisriikide huve esindavate poliitikute jaoks on aga "priiuse põlistamise päev" järjekordne vale rahva teadvuse "uinutamiseks" (Goebbels: sada valet annab ühe tõe kokku).
2) Nüüd aga sellest, miks "jutumärgid" on "Eesti iseseisvuse" ümber 1991 kontekstis: sisuliselt ei toimunud mingit EW taastamist 1991 aastal (EW põhiseadust pole siiani taastatud!), vaid selle asemel oli tegu värvi vahetanud kommunistide katsega säilitada oma võimu nö "muutunud oludes" (ühtse kompartei liikmed mängivad näilise vastandumise näitemängu KeskReform ja SotsIsamaa ridades; ENSV varad erastati-ärastati valdavalt kommunistide ja kgblaste vahel, ümberkantimise "seaduspärasust" tagas veel aastaid Eestis olnud NLiidu sõjavägi oma kohalolekuga, jne).
See 1991 Eesti "iseseisvuse taastamise näitemäng" oli vajalik vaid selleks, et eestlased "vabatahtlikult" müüks oma varad ja enda väliskapitalile maha.
Tänapäeval on otsese sõjalise okupatsiooni asemel palju effektiivsem nö "majanduslik okupatsioon": kui 100 tuhat eestlast viidi NLiidu ajal Siberisse, siis oli selle ümber palju kisa - kui aga 100 tuhat eestlast läksid "vabatahtlikult" teistesse ELiidu oblastitesse tööle, oli "kõik korras" - ehk "ise tahtsiste" - seega on majanduslik okupatsioon palju ohtlikum, kui sõjaline okupatsioon.
3) Analoogia auto mootoriga: oluline on mõista toimimise aluspõhimõtteid: ehk kui mootoriõli lisamise august on "välja paisunud" ärakuivanud makrofleks, siis pole enam erilist mõtet mootorisse valada 5 liitrit uut õli: makrofleks on mootori õlikanalid täielikult ära ummistanud, ning mootor jookseks kohe kokku.
Ühesõnaga ei näe praegused "priiuse päeva" tähistavad poliitikud seda, et Eesti mootor on makrofleksi täis lastud ELiidu tõttu (riigi kõige olulisemaid alustalasid enam pole), kuid nemad lasevad ikkagi deklaratiivselt 5 liitrit uut õli mootorisse (tähistavad "priiuse päeva").
Igatahes selline "makrofleksi mootor" jookseks kokku, ehk nö "tavaline inimene" pole saanud tänaseks "seda Eestist", mida ta 1991 lootis saada.
Kui aga Eestis on ELiidu seadused ülimuslikumad Eesti seadustest, siis ei saa rääkida enam mingist nö "Eesti riigist" (kui pole kõige olulisemat riigi alustala, siis pole ka riiki).
Kuna "oma riik" lakkas olemast juba 2004. aastal, siis pole 2013. aastal alust tähistada mingit "priiuse päeva".
Igasugu välisriikide huve esindavate poliitikute jaoks on aga "priiuse põlistamise päev" järjekordne vale rahva teadvuse "uinutamiseks" (Goebbels: sada valet annab ühe tõe kokku).
2) Nüüd aga sellest, miks "jutumärgid" on "Eesti iseseisvuse" ümber 1991 kontekstis: sisuliselt ei toimunud mingit EW taastamist 1991 aastal (EW põhiseadust pole siiani taastatud!), vaid selle asemel oli tegu värvi vahetanud kommunistide katsega säilitada oma võimu nö "muutunud oludes" (ühtse kompartei liikmed mängivad näilise vastandumise näitemängu KeskReform ja SotsIsamaa ridades; ENSV varad erastati-ärastati valdavalt kommunistide ja kgblaste vahel, ümberkantimise "seaduspärasust" tagas veel aastaid Eestis olnud NLiidu sõjavägi oma kohalolekuga, jne).
See 1991 Eesti "iseseisvuse taastamise näitemäng" oli vajalik vaid selleks, et eestlased "vabatahtlikult" müüks oma varad ja enda väliskapitalile maha.
Tänapäeval on otsese sõjalise okupatsiooni asemel palju effektiivsem nö "majanduslik okupatsioon": kui 100 tuhat eestlast viidi NLiidu ajal Siberisse, siis oli selle ümber palju kisa - kui aga 100 tuhat eestlast läksid "vabatahtlikult" teistesse ELiidu oblastitesse tööle, oli "kõik korras" - ehk "ise tahtsiste" - seega on majanduslik okupatsioon palju ohtlikum, kui sõjaline okupatsioon.
3) Analoogia auto mootoriga: oluline on mõista toimimise aluspõhimõtteid: ehk kui mootoriõli lisamise august on "välja paisunud" ärakuivanud makrofleks, siis pole enam erilist mõtet mootorisse valada 5 liitrit uut õli: makrofleks on mootori õlikanalid täielikult ära ummistanud, ning mootor jookseks kohe kokku.
Ühesõnaga ei näe praegused "priiuse päeva" tähistavad poliitikud seda, et Eesti mootor on makrofleksi täis lastud ELiidu tõttu (riigi kõige olulisemaid alustalasid enam pole), kuid nemad lasevad ikkagi deklaratiivselt 5 liitrit uut õli mootorisse (tähistavad "priiuse päeva").
Igatahes selline "makrofleksi mootor" jookseks kokku, ehk nö "tavaline inimene" pole saanud tänaseks "seda Eestist", mida ta 1991 lootis saada.