[Talupoeg taluja]

Tegelikult on per liiklusvahend kindlustamine absurd.
-Sõidab ja õnnetuse põhjustab juht, mitte auto.
-Juhi kogemustepagas e. kindlustusstaaž ei peegeldu selles, kui pika kindlustusajalooga sõidukiga ta sõidab. Kui nüüd minu kindlustatud autoga teeb avarii näiteks inimene, kellele olen selle auto laenanud, siis hakkan edaspidi kõrgemat kindlustust maksma mina, kui auto omanik, mitte avarii põhjustaja. Kui tahetaks karistada inimest,kes annab kogenematu juhi kätte auto, siis peaks vastutus jagunema võrdselt avariitekitaja ja selleks masina andnu vahel.
-

Annan siis oma heale sõbrale autot kasutada...teen volituse jne. ja siis sõber kogemata teeb minu auto nurgad kumeraks ja samuti kannatanu auto sirgeks..... Kas siis tõesti mina pean hakkama teise inimese poolt tekitatud asju kinni taguma....? Ma ise ju ei ole osaline tekitamises. Ja sõber ka teadaolevalt lubadega ja korralik inimene.....aga ikka juhtub.... Minu lolli loogika ütleb seda,et kes teeb,see maksab. Seega peaks siis sõber kõik oma vead kinni taguma rahaga....Või ei ole nii?