13-03-2014, 10:47 AM
ma nüüd muidugi väga vabandan. ma ei tea saagidest ja saagimisest mitte midagi. aga targutada tahaks ikka.
minul on muuhulgas vana ja väsinud itaallane. vaatsi just netist järgi. 39 kuubikut ja 1,7kw. 99 koma midagi prossa juhtudel on sellest küll ja veel ja jääb ülegi. valikus on ka kangem vana varna ja suisa "tsiklimootoriga" partner. toda viimast saab käima joostud ainult meetriste ja jämmumate tüvede lõikamiseks. sel on latt tubli pool meetrit pikk.
a mudu võtab käsi ikka iseenesest italiaano. teemaks ennekõike kaal.
ja tavalise langetamise-laasimise-jupitamise puhul ei ole tegelikult jõudluses vahet gigamega profiriistadega.
võimsama ja/või muidu profima sae võtaks ainult siis kui oleks kanteri mõõtu biitsepsiga ja peaks päevad läbi virna otsast pliidapuu pakke lõikama.
mistahes muudel juhtudel aga on esimeseks ja kõige olulisemaks faktoriks ikka kaal. kui omale peaks kunagi uue(ma) ostma siis vaataksin julgelt, kas leidub kergemat. muud numbrilised näitajad oleks üsna tähtsusetud.
minul on muuhulgas vana ja väsinud itaallane. vaatsi just netist järgi. 39 kuubikut ja 1,7kw. 99 koma midagi prossa juhtudel on sellest küll ja veel ja jääb ülegi. valikus on ka kangem vana varna ja suisa "tsiklimootoriga" partner. toda viimast saab käima joostud ainult meetriste ja jämmumate tüvede lõikamiseks. sel on latt tubli pool meetrit pikk.
a mudu võtab käsi ikka iseenesest italiaano. teemaks ennekõike kaal.
ja tavalise langetamise-laasimise-jupitamise puhul ei ole tegelikult jõudluses vahet gigamega profiriistadega.
võimsama ja/või muidu profima sae võtaks ainult siis kui oleks kanteri mõõtu biitsepsiga ja peaks päevad läbi virna otsast pliidapuu pakke lõikama.
mistahes muudel juhtudel aga on esimeseks ja kõige olulisemaks faktoriks ikka kaal. kui omale peaks kunagi uue(ma) ostma siis vaataksin julgelt, kas leidub kergemat. muud numbrilised näitajad oleks üsna tähtsusetud.