23-10-2015, 10:02 AM
Eraisikul talle kuuluva tühja auto kasutamisel meerikut olema ega kasutama ei pea. Iseasi, kuidas seda kontrollijale selgeks teha, eksole. 
Kontrolliv kordnik ju teab, et veokal peab ketas sees olema. Et kellegi võib olla isiklik veokas, millega sõidetaksegi tühjalt, ei ole just tavapärane asi
Asi läheb huvitavaks, kui auto ei ole tühi... Siis rakendub kuulus "oma kauba vedu". Oli kunagi klausel 50 km raadiuse kohta omaniku elukohast. See tekitas palju muret neile Kuldse Rõnga elanikele, kelle elukohaks ARK (toona oli veel ARK) andmebaasis oli miskine kagu-eesti või väikesaare küla... Mõõda, kuidas tahad, aga Tallinna ringtee on kaugemal, kui 50 km. Minule teadaolevalt see kaugusepiirang on kaotatud, aga kuidas tõestada kauba kuulumist mulle, kui eraisikule? Sellega oli palju jagelemist juba varem.
Kõik, mis ei ole "oma kaup", käibki juba viidatud seadusepügalate alla. Kas tasu makstakse käibivas valuutas, mõne kolmanda isiku kaubana või tasaarveldatakse paslikul hetkel sobiva isikuga natuuras, omab tähtsust vaid maksuametile. Sisuliselt on tegu teenuse osutamisega ja sedasi säärast tegevust ka käsitletakse. Ning mo arvates, põhjusega.
Kontrolliv kordnik ju teab, et veokal peab ketas sees olema. Et kellegi võib olla isiklik veokas, millega sõidetaksegi tühjalt, ei ole just tavapärane asiAsi läheb huvitavaks, kui auto ei ole tühi... Siis rakendub kuulus "oma kauba vedu". Oli kunagi klausel 50 km raadiuse kohta omaniku elukohast. See tekitas palju muret neile Kuldse Rõnga elanikele, kelle elukohaks ARK (toona oli veel ARK) andmebaasis oli miskine kagu-eesti või väikesaare küla... Mõõda, kuidas tahad, aga Tallinna ringtee on kaugemal, kui 50 km. Minule teadaolevalt see kaugusepiirang on kaotatud, aga kuidas tõestada kauba kuulumist mulle, kui eraisikule? Sellega oli palju jagelemist juba varem.
Kõik, mis ei ole "oma kaup", käibki juba viidatud seadusepügalate alla. Kas tasu makstakse käibivas valuutas, mõne kolmanda isiku kaubana või tasaarveldatakse paslikul hetkel sobiva isikuga natuuras, omab tähtsust vaid maksuametile. Sisuliselt on tegu teenuse osutamisega ja sedasi säärast tegevust ka käsitletakse. Ning mo arvates, põhjusega.