16-02-2016, 18:14 PM
(16-02-2016, 18:04 PM)41Degree Kirjutas: Sündmuskohalt lahkumise eest ikka tehti "tähelepanumärkus" vastavale seltsimehele?
Kui "esialgu" see pööraja siis süüdi on ja mis pügalale viidates? Minu tagumikutunne ütleb küll, et see juhtum on heal juhul juura teise kursuse tase, kui sedagi... Kui siin veel mingit konksu sees ei ole...
Märkus tehti, kuid tal on "lube töötamiseks hädasti vaja" ja seega sõidab see idioot edasi.
Kuniks menetlus käib, ei ole kodanik huvitatud detaile jagamast. Üldiselt rõhutakse sellele, et olla pööraja mure näha ette kõiki võimalikke idioote ja tagada nende ohutus. Juristide hinnangul parimal juhul süü pooleks. Odavam on tiiba lappida, ei ole nii haruldane ega edev auto.