05-11-2016, 18:29 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 05-11-2016, 18:32 PM ja muutjaks oli stihl.)
(05-11-2016, 18:14 PM)iceman Kirjutas: millekipärast tundub mulle , et kustuti toru on kraani osa . on väidetud , et piisab ballooni külili asetamisest .
kui propaaniballoonil piisas torutangidest kraani eemaldamisel , siis venekustutil jäi asi minust poolikuks , ei olnud piisavalt toetuspinda korralikuks kangutuseks .
Mis krdi pärast peab oma teksti nii lollakaks tegema????
Hoopis lihtsam on ju kirjutada ja lugeda:
Millegipärast tundub mulle, et kustuti toru on kraani osa. On väidetud, et piisav ballooni külili asetamisest.
Kui propaaniballoonil piisas torutangidest kraani eemaldamisel, siis vene kustutil jäi asi minust poolikuks; ei olnud piisavalt toetuspinda korralikuks kangutuseks.
Pole ju keeruline?
Ok, ei käinud omal ajal piisavalt emakeeletunnis, aga ära tambi neid tühikuid kogu aeg üle ühe. Sa ei pea oma noorusrumalusi kogu aeg reklaamima, eksole.
Koma käib ka pärast sõna, mitte pärast 100 tühikut.
.