[mossepower]

Soodaga tegelev härra arvas igatahes, et üle paari tunni ei tohiks minna selle kere puhastamisega, korrutades tunnihinnaga peaks vast kümnendik või veidi peale sellest summast tulema hind. Päris üleni pole vajadust haljaks lasta ka.  Mulle tundub see targem plaan kui üritada võimatutes nurgatagustes traatharjaga möllata... 

Auto läheb külma garaazi kus ilmselt ka teataval määral niiskust on. See, et krunt sellele pinnale pärast peale ei hakka on muidugi murettekitav.

See härra kas:
1. Pole autokere kunagi teinud
2. On teinud ja lihtsalt huiab ning pärast küsib ikkagi kogu raha.
...

Sellepärast on kaval kindel hind enne kokkuleppida. Endal oli olukord, et lasin auto põhja liivapritsida ja töö käigus selgus et põhja pritsimise töömaht oli arvatust 2 x suurem (vana mastiks ja igasugu nurga ja servatagused). Aga kuna hind ja töö olid eelnevalt nii kokku lepitud siis saigi asi poole hinnaga ära tehtud. Järgmine soovija oleks saanud vähemalt kahekordse hinnapakkumise samasuguse töö eest.

Kui aga hämama hakatakse ja "töö käigus vaatame mis tuleb" siis Stihl-i variant nr. 2 on väga tõenäoline, samas ka üsna kaval pritsija poolne lähenemine/ äriinimese mõtlemine. Töö on samas tehtud ja ise oldi tingimustega ju nõus.

Aga väljapakutud kümnendiku eest (150 euri) ei saaks sellist tööd (auto põhja pritsimine) ka liivapritsiga kusagil tehtud.