[v6sa]

Sa Võsa tegeled ikka tatinämmutamisega. Kiitlesid siin küll ,et oled elanud siin ja seal... jne...
Võib-olla oledki, aga millal see toimus? Kui viimasel kümnel aastal, siis oled võõraid maid ja riike vaadates jätnud kahe silma vahele palju detaile. Võib-olla oled näinud ainult seda klantspoolt, mida sulle näidata on tahetud ehk seda, mis vaateakendelt vastu säras. Nagu turismireisil. Nagu enamus mu eestlastest töökaaslasi, kes puhkepäevadel enese ees vedelevast õllepurgist kaugemale pole näinud. Jutt siis nendest, kelledega olen väliskomandeeringutes viibinud.
...

Väga ilus õpikunäide funktsionaalse lugemisoskuse ... piiratusest. Loeb, aga ei mõista. Aga tänan edasiviiva ja arendava kriitika eest, see teeb nahka paksemaks.

Mind ei püüa turisti klantspildiga. Oma töö tõttu tean üsna hästi, millist sitta peab sööma Saksa põllumees oma toetuste kättesaamiseks või kui palju tööd tegema Inglismaa farmer. Samuti oman mõningast ülevaadet sealsete järelvalveasutuste töötavadest ja reeglitest. Vat prantslastest pole ma veel päris hästi sotti saanud: reeglid on neil kõvad, kontrollbürokraatia ka, aga vat reaalelus need kaks vist ei lõikugi tegeliku eluga, kui maapiirkonnas ringi vaada... Ning siit tulebki suur vahe: vanades riikides osatakse teha vahet olulise ja mitteolulise vea vahel. Enamasti. Kuigi mitte alati, eriti juhtumil, kui kontrollijaks on sotsiaaldemokraatliku ajupesu saanud juurteta linnainime. Nemad lähtuvadki seadusetähest sõna sõnalt ja tulemuseks on järjest enam samaugust sitta, mida siin praegugi näha saab. Õnnetuseks on sääraseid iga aastaga järjest enam. Selles on isand Jankal tuline õigus, et vat kunagi olid asjad paremini. Olid jah.

Ma jään siiski arvamusele, et meie seadustel pole viga miskit, aga vat rakendamises on kõvasti arenguruumi. Eriti karistuse vältimatuses tõelise sigaduse eest. Sest suur osa tänapäeva inimesi ei ole võimelised ilma malakahirmuta elama. Kahjuks... Mis omakorda tähendab, et pisemad apsakad ei peaks päädima maksimaalse karistusega preventiivsel eesmärgil.

Mis puudutab EL bürokraatiat ja sinisilmselt Brexitikiitmist, siis ootame ära brittide esimese täisaasta väljaspool EL ning räägime siis uuesti sellest, kui hea on neil üksinda olla. Võib-olla ongi parem - me ju ei tea. Aga praegu üldtunnustatud majandusteooriate alusel vist ei ole. Nii viie aasta pärast on selge, ka eksivad tänased teooriad või oli ikkagi õigus neil, kes peavad Nigel Farage süüdimatuks jobuks ja Brexitit Briti ajaloo teiseks suurimaks veaks.

Ma olen väga ettevaatlik ESTixi teemal - me oleme liiga väikesed, liiga ahvatleva koha peal ja liiga kergeusklikud, et kuigi kauaks väljaspool EL püsti püsida. Võib-olla ka liiga laisad, nagu üks mu Saksa tuttav armastab tögamisi öelda - me puhkavat tervelt pool pühapäeva... 

Samas on EKRE valimisvõidu korral reaalne arenguststenaarium EL väljaastumine juba aastaks 2021. Kui kalliks säärane "iseseisvus" meile läheb, ei oska ma praegu isegi arvata. Kuid mõnus ega mugav see olema ei saa. Samas oleks ahvatlev lasta üsna pohhuistlikult homsesse suhtuvate lõuna-euroopa liikmesriikide uputatavast laevast enne, kui see lõplikult põhja läheb. Sest järgmist Kreeka pankrotti EL riikide rahanduslik üksmeel üle ei ela.

Isand Janka, milline on Sinu lahendus Eesti jaoks? Peale minu materdamise, millest riigi tuleviku tarbeks suurt tolku ei ole?