26-02-2018, 16:18 PM
Tere
Oman omakäelist kogemust ühe eco-sagen tüüpi kahe nihkega kettaga nullist ehitamisel ja sellega saagimisest kuni mahamüümiseni aga ka Kronos-tüüpi ühekettalise tehase prototüübi töötavaks seadmisest ja saagimisest...kuni müümiseni.
Lühidalt kui oma-õue-oma -metsa tasemelt: Ühte raami on vaja sellist, millega ümarast lafetid kätte saab ja teist nende lahkamiseks.
Esimene maitse asi, alaska, ketiga raam või lint.
Teiseks saeks ehk lahkamiseks oleks kõige ökonoomsem ja lihtsam ehitada ikkagi etteveoga kettaga platesaag, mida väiksem ketas, seda kitsam saetee ja vastupidi.
300 mm kettale kannatab 80 mm seibi teha ja väikese meelitamisega ca 100 mm läbi lõigata.
ca 15kW ja 2950 pööret näiteks (x2 ketast oli minu eco-sagenil)
Kui kõrgemat sama kitsast lõiget tahta, siis võiks mõelda kahe nihutatud ketta peale aga "saed paigal-puu-liigub" piki eelmise lõike pinda kopeeriv, et materjali pingest tekkiv kõverus materjali paksusesse ei läheks.
Saeketaste sirgena püsimiseks on täiesti erinev töötamine saeraami suurtel 800-1100mm (37-45kW) ketastel ja ca 300-400mm kettal, üks on pinnitud "kauss" mis pöörlemisel venib ja sirgeks läheb, teine lihtsalt jäik-sirge-pöörded peal.
Selle swingbladel mingit eelist teiste süsteemide ees ei näe,igavesti keeruline ehitada ka. Piki raami sõitmisel jookseb iga puidu kõverus kohe paksuse veaks, seda kõikidel sedapidi raamidel.
Oman omakäelist kogemust ühe eco-sagen tüüpi kahe nihkega kettaga nullist ehitamisel ja sellega saagimisest kuni mahamüümiseni aga ka Kronos-tüüpi ühekettalise tehase prototüübi töötavaks seadmisest ja saagimisest...kuni müümiseni.
Lühidalt kui oma-õue-oma -metsa tasemelt: Ühte raami on vaja sellist, millega ümarast lafetid kätte saab ja teist nende lahkamiseks.
Esimene maitse asi, alaska, ketiga raam või lint.
Teiseks saeks ehk lahkamiseks oleks kõige ökonoomsem ja lihtsam ehitada ikkagi etteveoga kettaga platesaag, mida väiksem ketas, seda kitsam saetee ja vastupidi.
300 mm kettale kannatab 80 mm seibi teha ja väikese meelitamisega ca 100 mm läbi lõigata.
ca 15kW ja 2950 pööret näiteks (x2 ketast oli minu eco-sagenil)
Kui kõrgemat sama kitsast lõiget tahta, siis võiks mõelda kahe nihutatud ketta peale aga "saed paigal-puu-liigub" piki eelmise lõike pinda kopeeriv, et materjali pingest tekkiv kõverus materjali paksusesse ei läheks.
Saeketaste sirgena püsimiseks on täiesti erinev töötamine saeraami suurtel 800-1100mm (37-45kW) ketastel ja ca 300-400mm kettal, üks on pinnitud "kauss" mis pöörlemisel venib ja sirgeks läheb, teine lihtsalt jäik-sirge-pöörded peal.
Selle swingbladel mingit eelist teiste süsteemide ees ei näe,igavesti keeruline ehitada ka. Piki raami sõitmisel jookseb iga puidu kõverus kohe paksuse veaks, seda kõikidel sedapidi raamidel.