[The a]

...on hädakorral pesemiseks plaan teha nii, et tagurdada saba võssa, ülesavanevale tagaluugile sõel ja koduextra dušikardin ja restike maha. Pesuks kasutan looduses nagunii sihukest seepi, mis elavat ei tapa...

Selline alasti ülekeha pesemine on selgelt ülehinnatud vajadus! Need, kes kaks korda päevas dušši tahavad, merele purjejahi peale ja (auto)matkale ei kõlba! Nagu vanasti tavaline - nädalas korra täispesu ja ülejäänud aja silma/hambapesu kausis. 21.sajandil on muuks hügieeniks niisked salfakad, need titepesu omad. Maismaal ei tohiks olla probleeme korra nädalas avalikku pesukohta minna, isegi SPAsid on kogu Euroopa ju täis, muduest lahendustest rääkimata. Näiteks avalikud duššid randades jms. 
Uku, kes öösel koju jõudis, ei käinud ju 252 päeva klassikalises mõistes dušši all ja isegi süüa oli napilt   Näed - elus!

Kirjutan otsesõnu välja - metsaromantika kena kaaslasega võib vabalt lõppeda kirglise ööga. Mõlemale on see meeldivam puhtana, mitte haisvamad kohad puhastussalfakatega üle käidud. 
Ja pärast loputaks ka veega, mitte ei nühiks salfakatega.
Ja noh kui on võimalik veega pesta prügitootmise asemel siis isiklikult eelistan seda alati.

no pingviin nagu isegi olen saab ju alati pestud.
olen kevadperjoodil metsatalus lähetusel olnud,esmasp kohale ja neljap õhtu tagasi.ehitusel tööd tehes ei kannata olla pesemata ja pesemiseks oli puurkaev ja malõs kaevus ja kõik.keset õuet iga õhtu kenasti pestud ja iga hommik kümblemine samuti mõnus värskendus kohvi alla.hambapesuks tegin muidugi soema vee.osa pingviine kannatavad ka 20min jääaugus pea vees olla(henri kaarma),aga mina mitte,hetkega räme valu peas.

Ma eelistaks lobistada seebiga kasvõi silmapesuvannis, et puhtaks saada, veekeetjaga veidi vett soojaks, ja puhaste linade vahele. Alati tõesti ei ole vaja kohe dušši. Need puhastussalvkad ei kõdune ega mädane ja tuleks ära keelata tegelikult