10-10-2019, 20:33 PM
(10-10-2019, 19:36 PM)honkomees Kirjutas:silikaatkivi ei kannata suitsu ja eriti külmas osas,ei kannatanud vene aegne ja ei kannata ka tänane.kui vene aegne nii hää oli siis miks lähevad veneaegsed pitsid 90% ulatuses uuesti ladumisele?katuste vahetusel on üksikud mis kannatyavad alles jätta,enamus perses ja just seespoolt.oleks tollal kah hülsid sisse pandud siis oleksid korras.(10-10-2019, 16:35 PM)muska71 Kirjutas:no krt, mitu korda peab ütlema, et veneaegne silikaat kestab ilma mingi hülsita ... kui tootja oma sita kvaliteedi õigustamiseks paneb kaasa juhendi, et maksa veel juurde hülsid jm mudru hind, siis ei maksa seda tootjat õigustada. No kuidas veneaegne silikaat siiamaani kestab ...(10-10-2019, 09:32 AM)kolz Kirjutas: Kui ikka silikaat on sitast tehtud, siis olgu meister kes iganes, laguneb korsten niikuinii. 2009 sai tehtud uus korsten (korstnaots), kahe aasta pärast hakkasid kivid mõranema ja laguneb just väljastpoolt.
oot,kas hülss on korstnas laguneval?ilmselt pole ja mida sa ulud?oma viga kui ei saa aru tootja juhendist!...
Vaat ma võin ka kinnitada, et sitajulk püsib looduses sajandeid muutmatul kujul! Usute? Aga püsib, kui ta kuivatada, üle lakkida ja vaakumtorusse paigutada ja siis on ta ikka looduses, koos toru, vaakumi ja lakiga. No see tänase silikaadi sedaviisi hülsside jms putitamine on sama mõttetu värk.