[v6sa]

See on nüüd küll arusaamatu hala. ... Pealegi elab rõhuv enamus maaomanikest iseenda krundil ja maamaksu tõus ei puuduta. 
...

Moderaatori rõõmuks siis külmalt ja kainelt uuesti.

Üldine hämming, miks just nüüd ja miks just sellistel (selgelt kinnisvaraärikate poole kaldu alustel) on täiesti arusaadav. Maa viljelusväärtust (mis on ainus reaalset tähtsust omav)  ei arvesta see hindamine teadaolevalt mitte kuidagi. Küll on rehkenduses see kinnisvaraarenduslik potentsiaal õige tugevasti. Ainus loogiline selgitus on soov kinnisvaramaksu aluseid paika saada. 

Ma siiski julgen arvata, et kodualuse maa vabastusega kinnistuid on mitte üle poole koguarvust ja selgelt alla poole pindalaliselt. Minu maa näitel vaid 2,3%. Ehk isegi, kui jäetakse muutmata senised vabastused (mis on ülimalt vähetõenäoline), siis 97,7% läheb koos naha ja karvadega maksutõusu alla.

Ma muidugi ei eeldagi, et kodutud üürnikud või juurteta uusasumilised üldse aru saaks mitmendat põlve samal maatükil elava inimese murest, saati mõistaks seda.