01-10-2004, 10:13 AM
Lean, et iseenesest oli nende kellade ja vilede algne idee hea. Vaadates kasutaja reitingut, on uuel liikmel kergem vahet teha, kui tõsiselt kellegi kommentaari suhtuda. Kahjuks aga mitte kõik ilmakodanikud ei saa asja pointist päris õieti aru. Näiteks Valdo reiting on väga kõrge ja austusest mehe vastu pean ütlema, et talle ei jõuaks plusse ära jagada.
Mõni liige, arvas aga, et see on asi, milles oma hetke meeleolu näidata, kas siis suvalise või ebameeldiva kommentaari kirjutaja kulul.
Seega tegelikult oleks asi ok, kuid hindamiste üle peab olema mingi kontroll ja kindlasti peab hindamine nii positiivselt kui ka negatiivselt sisaldama kommentaari ja põhjendust. Viimast kindlati mitte stiilis ,,nägu ei meeldinu\'\'
Lõppkokkuvõttes ei ole aga adminnide asi pidevalt kontrollida ja klaarida liikmete omavahelisi suhteid. Seetõttu on täiesti arusaadav, et kergem on sellistets käärimist tekitavatest lisadest loobuda.
Minu ettepanek oleks loobuda liikmete endi omavahelisest hindamisest, aga säilitada ikkagi mingi pädevushinnang, kas siis adminnide endi poolt, või siis nende valitud liikmete poolt, keda peetakse vastaval alal selles forumis tegijateks.
Mõni liige, arvas aga, et see on asi, milles oma hetke meeleolu näidata, kas siis suvalise või ebameeldiva kommentaari kirjutaja kulul.
Seega tegelikult oleks asi ok, kuid hindamiste üle peab olema mingi kontroll ja kindlasti peab hindamine nii positiivselt kui ka negatiivselt sisaldama kommentaari ja põhjendust. Viimast kindlati mitte stiilis ,,nägu ei meeldinu\'\'
Lõppkokkuvõttes ei ole aga adminnide asi pidevalt kontrollida ja klaarida liikmete omavahelisi suhteid. Seetõttu on täiesti arusaadav, et kergem on sellistets käärimist tekitavatest lisadest loobuda.
Minu ettepanek oleks loobuda liikmete endi omavahelisest hindamisest, aga säilitada ikkagi mingi pädevushinnang, kas siis adminnide endi poolt, või siis nende valitud liikmete poolt, keda peetakse vastaval alal selles forumis tegijateks.