[auk_]

Arendaks teemat, et siis endal kogemused T16AM (sk rattad taga) T25 ka laiad rattad ja lõpuks ka TYM TS 23. Kõigil omad head ja vead küljes. T16 -el parem läbivus kui T25, kuna põhimass tagaratastel ja kui kasti paned ka veel puid täis on OK! Pöörderaadius T16 suurem kui T25 , mis valgustus-raie puhul oluline, et ei vigastaks puid. T25 suur viga, et hüdrorooli pole kaku nagu segane. TYM-i suur eelis väiksus, diffri lukk , 4 vedu ja väga väike pöörderaadius, need 2 viimast teevad mõlemale silmad ette . Kuna väikemetsaomanik, ja teatud kohtades liigniiskus, siis TYM parim. Aga see TYM ise on lagunemise seisukohalt ikka paras jama ja teenindus alla-igasugust arvestust. Vaadake kuidas Tartus liiguvad TYM-id ilma külgkateteta ja on igasugu jamasid veel. NB! Metsaveol olen alati kasutanud kõikidel sama käru (nn. ATV- vahva jussiga). Kui TYM-le esiraskusi ei pane on kerge esiosa kerkima.