[Jesper]

Mille poolest on Norma välk parem sellest, mis ta nüüd oligi, Thumax-st?

Ei olegi, stiili küsimus ilmselt.

[miniest]

Tere ega tee ei tea, kust saada infot köigi nöukaajal tootetud kaamerate kohta?

[Aspelund]

Alusta sellest teosest:
http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?4603

A.

[miniest]

Tänan sind Aspelund!

[pontu6]

Tere. Sai juhtumisi selline objektiiv välja kaevatud. Oskab äkki keegi tuvastada?
http://y.delfi.ee/norm/33361/2194329_5oS4yv.jpeg

[marauder]

Mul vedeleb ka riiulis FED3 aparaat + Norma välk. Kui keegi tahab, siis vöin maha müüa.

[smolin]

Tere. Sai juhtumisi selline objektiiv välja kaevatud. Oskab äkki keegi tuvastada?
http://y.delfi.ee/norm/33361/2194329_5oS4yv.jpeg

Objektiiv T-22 peaks pärinema kahe objektiiviga peegelkaameralt Ljubitel, see on siis alumine ehk pildistamisobjektiiv.

[Martti]

Mille poolest on Norma välk parem sellest, mis ta nüüd oligi, Thumax-st?

Ei olegi, stiili küsimus ilmselt.

Jesperil peaaegu õigus.
Norma välku võib olla isegi ebamugavam kasutada, sest sellel on seinakontaktist juhtmega laadimine. Võib olla uuematel oli ka patarei võimalus, aga pole nii täpselt uurinud.

[stretch]

Mille poolest on Norma välk parem sellest, mis ta nüüd oligi, Thumax-st?

Ei olegi, stiili küsimus ilmselt.

Jesperil peaaegu õigus.
Norma välku võib olla isegi ebamugavam kasutada, sest sellel on seinakontaktist juhtmega laadimine. Võib olla uuematel oli ka patarei võimalus, aga pole nii täpselt uurinud.

Ega see küsimus oligi natuke norimiseks mõeldud Kui Sa tahad teha omale mingit väikest kollektsiooni või komplekti sama ajastu fototehnikast, siis on Norma välklampide tagaajamine muidugi arusaadav, aga reaalselt piltide tegemiseks on olemasoleva Thumaxi väljavahetamine ma leian vist veidi ajuvaba. See on muidugi ainult minu arvamus ja eks Sa ise tead ilmselt paremini, aga näiteks aastaid tagasi kui mu õde lõpetas ülikooli, proovisin huvi pärast teha aulas pilte Zeniti ja Norma välguga. Päris koomiline oli peale igat võtet joosta lähima seinakontakti juurde välku laadima, ümberringi seebikatega inimesed vahtimas kui mingit hullumeelset Muidugi kui see on eesmärk omaette, siis anna aga tuld.

[Sillu]

Pole mitte mingit hädavajadust joosta lähima seinakontaktini peale igat pilti --- eksisteerib selline asi nagu toiteplokk. Mul on selline nelja patarei pealt töötav ja tööasendis rihmaga õlale käiv asi täitsa olemas (sai omal ajal, s.t. 80ndatel, soetatud koos välklambiga, vist isegi kuulus samasse komplekti), nagu ka "Norma" välklamp (viimase mudelit peast ei mäleta ja momendil pole võimalust järgi vaadata). Kasutusel peale digifotograafiale üleminekut see komplekt enam ei ole olnud, varem aga küll. Toiteplokist laetakse välklampi samal viisil, nagu ka seinakontaktist, vaid ooteaeg kahe pildi vahel on pikem.

[Jesper]

Ega see küsimus oligi natuke norimiseks mõeldud Kui Sa tahad teha omale mingit väikest kollektsiooni või komplekti sama ajastu fototehnikast, siis on Norma välklampide tagaajamine muidugi arusaadav, aga reaalselt piltide tegemiseks on olemasoleva Thumaxi väljavahetamine ma leian vist veidi ajuvaba.

No tegelt ega Zeniti kasutamine üleüldse pole teabmis praktiline tegevus, rohkem samasse seeriasse läheb nagu vanade autodega sõitmine Kui töötab siis on kena, aga kui midagi tuksis juba on, siis on head pilti väga raske välja võluda, pädevaid parandajaid otsi jälle tikutulega taga, kui ise ei oska, objektiive pole saada jne. Vanadest aparaatidest on reaalne tarbimisväärtus pigem täismehaanilistel Nikoni-Canoni jt peegelkaameratel, milliseid eBayst suht võileivahinnaga saada on, objektiive on ka palju erinevaid saada, kasutusmugavus on parem jne.

[pontu6]

Tere. Sai juhtumisi selline objektiiv välja kaevatud. Oskab äkki keegi tuvastada?
http://y.delfi.ee/norm/33361/2194329_5oS4yv.jpeg

Saigi mu küsimus vastuse:
http://cccpcamera.photo-web.cc/RussianCa...a4/S41.jpg
Tänud kõigile.

[Martti]

Lypsik tegi juuni lõpus, Zenit-i koos 500mm objektiiviga kasutades, 4,1km kauguselt, Vanalinnast sellise pildi:

[pppp]

Loodetavasti sobib siia teemasse:
Sugulasel tuli koristamise ajal muu kraami seest välja täiesti kasutamata nõukaaegne fotosuurendi (või kuidas iganes neid aparaate nimetati, millega negatiivi pealt pildid fotopaberile sai). Kasutab keegi veel sedasorti aparaate tänapäeval või oleks pidanud südame kõvaks tegema ja täiesti "tutika" aparaadi koos muu kraamiga konteinerisse tõstma?

[Sillu]

Loodetavasti sobib siia teemasse:
Sugulasel tuli koristamise ajal muu kraami seest välja täiesti kasutamata nõukaaegne fotosuurendi (või kuidas iganes neid aparaate nimetati, millega negatiivi pealt pildid fotopaberile sai). Kasutab keegi veel sedasorti aparaate tänapäeval või oleks pidanud südame kõvaks tegema ja täiesti "tutika" aparaadi koos muu kraamiga konteinerisse tõstma?

Minu arvates prügimäele sellist kraami saata küll pole mõtet. Mul ka seisab (juba aastaid enam kasutamist mitteleidev) fotolabori sisustus garaaþis ootamas, et mis saab (samal põhjusel, et ära visata ju ka ei raatsi).

[Jesper]

Hehe, pppp on ju moderaator, peab teistele eeskujuks olema ja ei saa müügikuulutust panna...

Vaba tõlge:
"Mul on see pagana fotosuurendi siin kodus risti ja põiki jalus, samas VW küljest on nii mõnigi jupp puudu ja külmkappi mahuks õlut ka rohkem kui on. Huvilised, teeme äkki kahepoolselt kasuliku vahetuse?"

[pppp]

See aparaat on mu sugulase varandus ja raha ta nagu ei maininud, kui mulle sellest rääkis. Nii et müügikuulutusega pole siin kuskilt otsast tegemist
VW kola võib muidugi alati pakkuda

[saphir]

Zenit-ET
Zenit-11
Väärt optika-kvaliteet garanteeritud !!!

[hulgus]

No tegelt ega Zeniti kasutamine üleüldse pole teabmis praktiline tegevus, rohkem samasse seeriasse läheb nagu vanade autodega sõitmine Kui töötab siis on kena, aga kui midagi tuksis juba on, siis on head pilti väga raske välja võluda, pädevaid parandajaid otsi jälle tikutulega taga, kui ise ei oska, objektiive pole saada jne. Vanadest aparaatidest on reaalne tarbimisväärtus pigem täismehaanilistel Nikoni-Canoni jt peegelkaameratel, milliseid eBayst suht võileivahinnaga saada on, objektiive on ka palju erinevaid saada, kasutusmugavus on parem jne.

Nuhh, seda va Zeniti stuffi mõnusa hinnaga vabalt saada. Vorbivad aga idapiiri taga uusi juurde. uutest (valge)vene toodetest siinmail levinud Peleng nimega (üli)lainurk objektiivid. Joonistavad nagu ikka fix fookusega klaasist objektiivid, kordades paremini, kui popid ja automaatsed "suumid". Adapter vahele ja tuld. Hinnavahe aga 10x...
Viimasel ajal palju Rootsi kodanikke silma ette jäänud, kes hoolega Balti jaama turult Vene tehnikat koju tassivad. Nii mõnelegi tuleb üllatuseks, et "näe, ei teegi ise pilti, mis ma nüüd teen?"
keerasin ka Canonile adapteriga neid torusid ette, aga eks ta rohkem nishi värk ole. Kes enam viitsib ava käsitsi kruttida (2x võtte jooksul) ja teravustada. Kui aega on, miks mitte.
Digiajastu saabumisega pakutakse veel 10a taguseid tippmudeleid, täisvarustuses, erinavast optikast kohvrite välkudeni välja korraliku "digiseebi" hinnaga.

[miniest]

Digiajastu saabumisega pakutakse veel 10a taguseid tippmudeleid, täisvarustuses, erinavast optikast kohvrite välkudeni välja korraliku "digiseebi" hinnaga.

Kus kohas neid vöimalik osta on Tartus kül ma müügil näinud pole.