[PlyVal64]

Kindel ikka et selle Hiina tehnikaga õnn õuele tuleb?

noh, kas just õnn aga õnnetus ka mitte arvan ma oma kogemuse põhjal. 
Ma soetasin 11 a tagasi endale murutraktoriks sihukese 15 hj tagaveduse hiinlase, maksis siis ca 40 kkrooni, sellised, mida Priit siin promob, maksid ca 100+ kkrooni,  nipet-näpet on putitamist vajanud, aga mitte midagi olulist. Tehtud saab 2 ha "muru" niitmine, kartulimaa kündmine, kultiveerimine, vagude ajamine, rootoriga kartulivõtt, tagakühvliga väiksemad veod jms. Töötunde on ikka dohuja kogunenud. Nelikveost, difrilukust ja suuremast kliirensist (on 260, võiks olla 400) tunnen puudust. Muidu olematud kulud ... Metsa sellega Mägi-Eestis ei lähe, aga õue peal saab hakkama.
Edit: Priidu viidatud 2500€ Lätis müüdav hiinlane on midagi minu oma moodi, aga tsipa moodsam ja täiuslikum, lausa näidikud olemas jne Mul pole ühtegi mõõteriista armatuuril ...

Ehk tahad öelda, et sarnane asi toimib? Niiduk siis rihmaajamiga jne? Samas - miks mitte... 1,6 miljardit ei saa ju lõputult eksida   Ja näljas nad ka pole seega sööki saab kasvatada sellsite kaasabil.
Sellise imeasja puhul lihtsalt oled sunnitud teda samalaadsete kasutatud 2wd diisel-väikejapsidega võrdlema, sest mõlemal on võrdne jama varuosadega aga töö suudavad ühesuguse ära teha, japs äkki rohkemgi. Hinnalt aga jälle murutraktoritega, mis samas hinnas on juba vägagi kõvad masinad.   Kui otsene mullatöö ja kartulikasvatus pole eesmärk, siis niidavad ja veavad kallid murutrakatsid ka täitsa hästi, kui niiduorgan veel alt ära ka võtta. 
See roheline imeasi on korduvalt ja kaua silma jäänud aga see tundub lihtsalt... imelik. Ja hinnatase on selline, mis lihtsalt pullitegemiseks on natuke kallis.

[v6sa]

 
Sellest neli korda kallim traktorilaadne maksab siis 9860+kõm ja see on juba tõsine tööriist!

Selle raha eest saab 5 Natti.
...

Või umbes 250 ruumi küttepuid õuele.

Ütle, kallis inimene, mida teeb Priit Sinu natirongiga? Või palju üldse võiks meil olla inimesi, kellele säärane natirong oleks lahendus.

Isand Priit võiks nüüd ka väheke vaiksemalt võtta, kuna säärane halvustav ärplemine jätab väga lameda mulje. Soeta midagi, tee hunnik tööd ära, jaga kogemusi ja siis, võib-olla, hakkame Su juttu uskuma.

[mlsluik]

Teate seltsimehed, mulle hakkab vist isegi kohale jõudma mida kodanik Plyval öelda tahab, sest seda mõned postitused eeslpool pakutud laaduriga bransonit uurisim isegi täna põhjalikumalt... Täit selgust küll ei saanud veel, on kellegil kogemusi nendega? Iga aastaga järjest rohkem pöördume tagasi juurte juurde ja hobikorrast ettevõetud väikepõllumajandus polegi enam nii väike. Kuna ise ikka tahaks mööda ilma ringi tuisata siis tuleb proual vahest ka traktoriga veepütti vedada ja muid töid teha, vene värk aga pole nagu daamile väga sobilik... Mis seal salata, ega isegi tahaks väiksematest töödeks miskit väiksemat isendit. Kabiin peab olema, JJV peab taga olema, esilaadur võiks olla...

[v6sa]

Teate seltsimehed, mulle hakkab vist isegi kohale jõudma mida kodanik Plyval öelda tahab, sest seda mõned postitused eeslpool pakutud laaduriga bransonit uurisim isegi täna põhjalikumalt...

Uuri ka TYMi - vahed on kosmeetilised.

Hüdrostaat on mugavam, kuid siin on võimalikud omad jamad. Samas ei ole kuulda olnud, et need massiliselt laguneks. Müüakse neid mõlemaid päris hästi.

Kui päris pisikesi uurisid, siis neil on CATI rippsüsteem, mille otsad tuleb ära vahetada. No Sa vist keevitada mõikad...

[mutikas]

Igasse metsa oma natt,pole vaja väljavedajat edasi tagasi vedada.
Ahula metsa saaksin 75-e orgunnida 1500 euriga toon truubi peale ära
Kes läänemaa enda peale võtab?

[viplala]

... ja ME (koos abikaasaga) tõesti ei taha raudhobu ostmise kohustust võtta, rääkimata nõukasaasta omamisest.  Ja ksf!Malloc, kui selle kõige tulevane pärija ka ei taha...

MOTT.

Ütle, kallis inimene, mida teeb Priit Sinu natirongiga? Või palju üldse võiks meil olla inimesi, kellele säärane natirong oleks lahendus.

Küsimus ei ole selles natirongis (kuigi ainuüksi ideena paneb see mu muhelema), küsimus on selles, kuidas üks inimene suudab mingit oma joru ajada, proovides mingeid eriti  häid ja ainuõigeid lahendusi peale suruda mõne ruumi jaoks metsa, teiste elu ja valikuid maha teha ning nende tööriistu ja tegevust alavääristada. Oleks siis kasvõi teemaks reaalne enda töö taoliste aparaatide peal või kindel soov mõnd taolist aparaati soetada aga ei... tuleb välja, et lihtsalt on miljon posti mingit sooja õhku puhutud ja ainus mis siit välja koorub on oleks, teeks, saaks, võiks, tahaks, loll oled. Mulle meeldib see natirong...sellega annaks ka nõmmel lund lükata teenusena

[honkomees]

Ehk tahad öelda, et sarnane asi toimib? Niiduk siis rihmaajamiga jne? Samas - miks mitte...

Toimib täitsa edukalt 11 aastat, niidab suvel nädalas ca 10 tundi, teiste tööde hulka ei oska hinnata. Sihukestel mägedel veereb murutraktor loha alla ja üles ei sõida, see hiinlane aga niidab



Kütte varumisel orus


uuest pääst nägi välja sedasi

[motamees]

Miks maha müüs? Jäi kasutuseta, jäi väikeseks või tekkis võimalus midagi paremat soetada.

Ükski sinu pakutud vastusest pole päris täpne.
Vastus oleks hoopis, et mees on 86 aastat vana ja talu hakkab "ära vajuma".
Aga selle traktoriga on mees miljonäriks saanud. Muidugi on/oli tal rohkem töötehnikat ja keik vene rondid, mis kõvasti vibreerivad ja inimesi tapavad.
Veel 3-4 aastat tagasi lasi russiga ringi ja pakkus inimestele teenust. Tänapäeva nooremad mehed sõnadest väga kaugemale ei saa.
Tal oli kaks russi. Üks oli päris uus ja uuemat tüüpi, teine vana ja sinine. Uus pidi palju sitem traktor olema. Vat teile "uus tehnika".

Tuli veel meelde, et teraviljakombainiks oli/on tal lintidega Jenissei (vist oli sellline mark). Tema ostis selle uuest peast ja sai soodsa hinnaga, kuna keegi seda ei tahtnud. Ei taha ka praegu, aga ometi oli just lintidega versioon andnud rikastumisel põhieelised. Kui põllud olid pehmed, siis sai ta enamuse tööd endale, isegi sohvoosi oma.

[Marko]

Lugupeetud härrased!
Lõdvestuge, laske meeled vabaks ja avage tšakrad!
Läheme väikesele ajarännakule, kõik koos!

Mul on viimased 4 aastat küttepuude allikaks 3,5 ha metsatükk. Aastane vajadus ca 15 ruumi (määratletud kuuri suuruse, mitte kütteväärtuse põhjal). Kuna tegevus hakkab liikuma vaiksel välja alast, kust viitsid seljas tassida pakke autosse, siis hakkab peale pressima vajadus motoriseeritud liikuri järgi, mis siis suudaks metsaall toimetada ja ca 1 meetri pikkuseid notte kuurijuurde toimetada. Tulevikus oleks tööks ka lume lükkamine maja ümbruses ja muud pisimajapidamise tegevused. Mingeid meeletuid summasid ei ole plaanis matta, kuna enamik ajast masin seisaks. Samas võiks asi omada siiski ka töökindlust, mis ei eelda püsivalt õliseid näppe ning varuosi, mida võimalik kaubandusvõrgust soetada. Mida soovitate?

Siin on nüüd algne teema KAKS KORDA ära reostatud võitlusega - minu M... on suurem - aga minu M... on odavam
Algsest teemast, vaatamata sellele, et mitmed inimesed on arutelu proovinud õigesse rööpasse lükata, ei ole sisuliselt midagi järgi. Vaatasin natuke teemaalgataja pajatusi, leidsin sellise jutu, panen osaliselt:

Teemast mööda aga viimasel ajal on mind hakanud häirima siinses foorumis see, et kui keegi küsib abi millegi suht lihtsa või lapsiku asja kohta, siis hakatakse esmalt kohe mõnitama või naerma inimese üle. Antud postis on ca pooled vastusted täiesti mõttetud, põhjustatud halvustava alatooniga esimesest vastusest, mida minu arvates küll vaja ei oleks olnud. Asi meenutab juba SR foorumit, kus iga küsimuse peale on enamik mõttetu tatipritsimine, vingumine ja irisemine. Kas seda on ikkagi vaja?

Teine tsitaat ei õnnestunud vaatamata treeningule aga see pole tähtis.....
Siin on vist vastus, et miks lugupeetud algataja pole viitsinud siin sõna võtta
Tahad paar palgijuppi vedada, aga mida soovitatakse? Võeh

Proovime nüüd veel korraks lõdvestuda ja vaatame koos ühte lühikest videojuppi! 

https://www.youtube.com/watch?v=N0XL9-jTP4E&list=PLyyOZaixCkP5rTeI-EGbG-RN0XPkWOKRU

Siin on projektülesande täitmiseks kõik vajalik olemas. Alguses on vaja seljas tassimisest loobuda.
Arendame seda geniaalset tööpõhimõtet edasi. Maapind künklik? Suuremad rattad muidugi, laiust võib ka lisada.
Vedu ikkagi ATV-ga? Haakekonks muidugi. 
Automaatne laadimine sadulast ronimata? Seegi on lahendatav. Vaja on haaratsi avatud olekus fikseerimist, tiislile liigendit, mis võimaldaks tal laadimiseks küüru tõmbuda ja mingit primitiivset pidurit ratastele, et tagurdades õigel hetkel tiisel kokku lükata. Kõik kolm featuuri saab teha trossidega.

Kahjuks on teema juba nii reostunud, et (siin muidugi palav tervitus adminnidele, kes sellel vaatamata korduvatele palvetele midagi ette võtta, ikkagi sündida lasid) nüüd siin prügihunnikus uuesti alustamisel enam erilist mõtet ei ole ilmselgelt. Siin on juba korrusmajade põrandapesu ka üles tõusnud, momeelest see ei sobi 15 ruumi metsa väljaveoga väga kokku

Peab vist screenshoti ka tegema......

[diesel]

ksf! Markole suur tänu seda videot meelde tuletamast. peabki omale ka seukse kokku keevitama.

[pannkook]

Tänahommikune saak, ehk üks udune pildike linnameestele sellest, kuidas talupoeg tegelikult küttepuud kodumetsast välja toob.
Peal enamasti ~1.5m3, sabas veel 0.5
Kui jaks käib üle, siis meetrised, kui ei, siis lõikan metsas lõplikult valmis.

[v6sa]

Nii saama küll.  Eriti, kui algne kuldnokapuur millegi inimsõbralikumaga on asendatud.

Aga see 1,5 kuupi on vast kopa maht, elusat kasepuud 1,5 tihu kaalub pea tonni ja siis ei püsi teeneljakümne esiots enam maas, kui seal just veerandit tonni raskuseks pole. MIs omakorda tähendab, et kasutajal peab olema oidu oma kallist traktorit mitte pooleks lõhkuda.

[pannkook]

30kg on ees, rohkem pole käepärast võtta.
Esirattad aegajalt õhku ikka tõusevad.
Mõtlesin kevadel esiotsa betooni valada, et vedu parem oleks

[v6sa]

Ära siis unusta, et harju keskmise betooni mahukaal on 2-2,5, sõltuvalt kaalukate lisandite osakaalust. Ehk ära ahneks mine, see traktor pole just väga tugev pihast.

[Mart Laanelepp]

Esiotsa kergus on põka puhul ka üks suuremaid miinuseid, tagakoppa saab vähe puid panna, tõusust üles minnes tõstab noka püsti. Käruga jälle metsas ebamugav manööverdada ja vaja laiemaid teid. Suurema koormaga tõstab tõusust üles minnes jälle noka üles aga kui mõlemad külje pidurid korras on siis ei ole väga probleemiks. Mina ei ole sellise põkaga sõitnud millel mõlema poole pidurid pidurdaks 

[honkomees]

... pildike linnameestele sellest, kuidas talupoeg tegelikult küttepuud kodumetsast välja toob. ...

samal meetodil olen oma hiina imega toimetanud puude varumisel koduümbruse võsast, aga seda vaid suht lumetul ja külmand maal saab teha, muidu see ime ei liigu meie "mägedel".

[honkomees]

Esiotsa kergus on põka puhul ka üks suuremaid miinuseid, tagakoppa saab vähe puid panna, tõusust üles minnes tõstab noka püsti. ...

kodu ümber olen oma hiinlasega harrastanud tagurpidisõitu, siis saab kopatäiega mäkke üles.

[PlyVal64]

Lugupeetud härrased!
Lõdvestuge, laske meeled vabaks ja avage tšakrad!
Läheme väikesele ajarännakule, kõik koos!



Tahad paar palgijuppi vedada, aga mida soovitatakse? Võeh

Selle pika threadi algatus oli REAALNE töö REAALSETE vahenditega REAALSETES oludes, millele näiteks just täiesti vastas ksf! Pannkoogi pilt. Normaalne: asi on olemas, töö käib ja on see kellegi asi??? 
Mingid paar-kolm reaalse töö pilti on veel tulnud, mõne reaalse masina pilt ka. PS: see korrusmajade koristamien on REAALSE "kalli mänguasi-töövahendi" soetamisega seotud a'la "nafik loll linnamees omale sellist saasta ostab kui vanaisa puidust lumelabidas on olemas!" Või et "tulen natiga ja lükkan Kunderi tänava puhtaks...!" 

Teema alguseks oli omaenda metsa eripäraks järsemad tõusud ja seega "ATV" kiirendus on oluline. Saab metsa teha külmal ajal, koos pere ja sõpradega tervisepordiks ja hobiks, veopikkus on juba selline et sõidukiirus loeb ja selga lõhkiraputav vedrustamata traktor on ära katsetetaud. Päris kätetu pole ja mingitlaadi haagise kokku keevitamsieks on koht ja töövahendid ka olemas. Aga kogu aeg ja pidevalt kapremontida ei taha, lisaks võiks veovahend mujale ka saada/tohtida sõita. 
Eeltingimused kõlavad nagu "riigihange"? Ja nii ongi! 
Need olid ATV jaoks nagu õpikust vastavad eeltingimused ja vahend antud kohta, vajadusteks ja tarbijale ainuõige! Siia alla mahuks siis ka kastikate, tavamaasturite ja vaegvedustega metsatöö, UTV jm selline kerge põhimõtteliselt tänavalegaalne. Siin on jõudu, kiirust ja mugavust.  

Järgmine nimekirjas on "ruun" elik IronHorse ja selle erinevad roomikvasted Vana-Euroopast. See on KÕIGE VÄIKSEM metsaveotraktor, millel on meeletult eriomadusi, mida kellelgi teisel pole. Isegi pärishobune ei ole vaste, kuigi kõige lähem oma raudsugulasele. Motokoer ja mootorsaan on aga täiesti teise kategooria riistad, kuigi motokoer võiks kergemaks veoks isegi sobida, kui tõesti odav vahend! Kui sellesse "riigihankesse" pannakse igasugused eritingimused, siis teatud puhul ongi "ruun" AINUS mistahes tingimsutele vastav masin! Paneme mööndusega siia siis ka Terri jms vähe suurema roomikvärgi. Ja siia "ruunade" alla võiks paigutada ka murutraktori.

Ja siis on üldmõiste "Russid", millede vahel on veel lõputult erineva SUURUSEGA masinaid! Ehk igas suuruses ratastraktorid. Hakkab samast jälle kord tšehhi keskliigendtrakatsist läbi japside kasutatud isendite ja tuliuute hiina-korea-jaapani väiksemagabariidiliste traktorite kuini reaalse odava vana nõukogude linttraktorite hulgiostuni välja. Ja ka siin ei ole mõtet rääkida 2.22 laiast asjast, kui EELTINGIMUSES on laiuseks näiteks kuni 1.70, sama asi kaaluga, sama veovõimega jne, jne. Siia alla mahub kõik ratastel liikub traktorilaadsus DIY-trakatsist Ponnsee-harvesteri ja muu spetstehnikani. Ka spetsiifiline väike-metsatehnika a'la Alstor8X8 jms. Ja nüüd sõltub jälle kõik "riigihanke" eeltingimstest, mille vaid ÜKS osa on võimalik rahanumber kuludeks!!! Kuigi see on tähtis, on see vaid üks osa kõigest. 

Omaette teema on veel uus vs vana - kas märgatava summa olemasoleva raha eest osta laibalaadne või jagada kulu pika aja peale - aga sellest ei saada vist üldse aru??? 
Kuna teatud hulk maakaid ajab lihtsalt mõtetust saasta suust-näppudest välja ja isegi ei kavatse vähe laiema vaatega asju uurida ega erinevaid vajadusi ja eeldusi mõista, siis lõpuks ajab tõesti "zita keema"!  Kas IGA töö, vahendi ja hobi eesmärk on lõputu ODAVUS ja sealt läbi mittesobivad ja saastad töövahendis??? Kas enesepiinamine ebaergonoomiliste ja KOLEDATE (roostes, lekkivad, poolikud, lagunevad - ühesõnaga rõvedad) asjadega on eesmärk??? 
Kui seuhkne tehnika on olemas, on endal oskused ja huvi sellega toimetada, see ei tekita iseendas vastumeelsust, see mahub ära ja saab tööga hakkama, siis pole probleemi. Ja ei tasu solvuda, kui naabrimehest maaomanik, linnamees, on seadnud OMA maal ja metsas toimetamisele piisavalt kõrged standardid tehnikale, isikukaitsevahendite kasutamisele jne, et sa lihtsalt selle vana jama ning puhvaikaga ei sobi sinna naabrimaale raha teenima ja teenust osutama!!! 

Siin toodi asjaliku ksf!'i poolt veel üks oluline EELTINGIMUS sisse: omad Abikaasad, naissoost elukaaslased ja lihtsalt naisterahvad võiks ka masinaga hakkama saada ning sellega sõita/tööd teha tahtma! Siin hakkab juba rolli mängima ka masina värv...   Ja lihtsalt nii ongi! Kui Abikaasa ütleb, et olgu läikiv-punane muidu sisse ei roni, siis... 
Jäädes nüüd selle spetsiaalse metsatöö juurde, siis normaalse ATV ja/või traktori ja tõstukiga haagisega suudab iga normaalne Naine tööd teha ja see ei riku konti! Ja me ju meestena mõistame, et Naine võib meid kuupeale saata, kui on täiesti arutult raske sidur, suvaline käiguvalik, eluohtlik rool jne ning "nõuda" automaatkasti ja ohutut võimendatud rooli, on see siis variaator, HST-vedu vms MOODNE ja mugav. Tegelikult tõin selle teema juba ammu korraks sisse, kus siin Nõmme naabrimees ratsatalu/suvekodu Naisele ostis ja sellega koos tuliuue väiketrakatsi, millega naised-lapsed rõõmuga toimetavad. Suudavad rahulikult sellele euro-adapterplaadile erinevaid töövahendeid külge panna ja hüdrovoolikute ühendamine ei käi ka üle mõistuse! Ei ole Avant..klassikalise ülesehitusega asi, "kunn" euro-adapteriga ees, kaevekopp sabas ja hunnik spetsiaalseid töövahendeid eurole ja CAT1'le lisaks. 

Ehk selle teema pealkiri on: "Metsategu ja -vedu. ATVd, ruunad ja russid", odavusest ei ole siin juttu. Küll võiks siin metsategu alla ka saest, võsakast, kännufreesist, halumasinast ja kuivenduskraavi tegemise kopast kirjutada - need kõik metsategemise ühtedest tahkudest! Ja ka loodushoid on üks metsategemise osadest, olgu siis kas kamara säilitamise püüd või hoopis reaalne haiguse ravi ja ennetustöö halvima vältimiseks.

[diesel]

raskuse asemel tasuks ehk etteotsa tekitada V või U kujulised rauad, kuhu näiteks meetriseid notte vahele laduda?

[cesium]

Osad miskipärast võtavad jõle isiklikult seda arutlust. Iga mees teab ikka ise mis tema vajadustele tasuv ja kui ei tea veel, siis selleks teema ongi. Milleks "solvuda" või hakata naljatlema? Kas keegi tuleb nüüd seda rögisevat vanatehnikat rekvireerima või milleks need natirongi naljad (isegi kui see ajas naerma korra) ja teised mõrudad repliigid siin vajalikud?