Kaevasin välja, ühe vana teema, et mitte maksuteemat sassi ajada. Teema algas
siin.
(14-02-2017, 15:56 PM)hulgus Kirjutas: Kuskil siin olid teemaks tagajärjed, sellis(t)ele maksudele. Kes registreerib Tunguusiasse aga tõenäoliselt jäetakse lihtsalt enamus omaniku vahetusi registris kajastamata, eriti odavamate masinate puhul.
Ise uurin praegu ühe auto omanike ajalugu.
Passis/registris omanik on teatanud registrile auto võõrandamisest, uue omaniku nimi on koos ostu-müügi lepingu originaaliga! (mida krt teeb ark orig.lepinguga? ja koopiat ei teha) registris kindlalt luku taga. Nimi õnnestus isegi kuskilt ajalehe servalt üles leida, aga kodanik ei mäleta, kes oli järgmine 3.-s! omanik peale teda ja selle kohta ei ole enam ühtki lepingut.
Viimane isik, kellelt auto ja dokumendid saadi, ei andnud ostu müügi lepinguid kaasa ja ongi kett katki. Isik, kelle valduses sõiduk ja reg.tunnistus on, ei taha/saa enne midagi teha, kui saaks masina registreeritud. utiili viimiseks ka liig korralik.
napilt alla 2a on omanik vahetunud vähemalt 5.-l korral, registris ei kajastu ja tegelikku omanikku ei tea lõpuks keegi. Hea tasuta parkimiseks, kiiruskaamerasse naeratamiseks jms.
Kui kõik vajalikud kodanikud, kes vajalikud üles leitud, uurisin telefonis mis asja korda saamiseks vaja teha.
Tallinnast vastati: algne omanik, kelle nimi passis, läheb büroosse, esitab avalduse võõrandamis teate tühistamiseks, teed uue O/M lepingu (maks 5p peale teatist!) ja kõik.
Omanik teisest maakonnast leitud ja pehmeks räägitud, seisame kohalikus büroos leti ees ja... Ei, nii lihtsalt ikka ei saa, järgmine ostja1 kelle nimele võõrandamine tehtud peab ka samas büroos leti ees oma nõusolekut kinnitama, sest mine tea, äkki on juba uue lepingu sõlminud ja võib nõude esitada. @£$€!"#¤!.
Kust leida kodanik, kellest pmst teada ainult eesnimi? Ametniku proua otsis, helistas korduvalt ja tagajärjetult ja nentis, et kodanik ei ole leitav. Jagas õnneks algse o/m lepingu, millel ostja1 täisnimi ja isikukood. tel numbrit ei saavat, andmekaitse jne.
Paar tundi ja inimene käes. Õnneks vastutulelik ja samas linnas. Lubas ära käia ja avalduse teha. Õhtul helistame, selgub, et järgmine ametnik samas büroos omas juba kolmandat arvamust, millel eelnevatega miskit ühist ei olnud. Ei mingit teavitust. Nüüd on vaja o/m. lepingut ostjaga1. See, kui tema on selle juba edasi müünud, polevat oluline.
Õnneks saime kokkuleppele. Teisipäeval selgub kas õnnestub, või kuulen 4. seisukohta...
3 erinevat arvamust Riigiametist, napilt 24h sees...