[altraditional]

Tsentrifugaalpumpadel, mida kaubandusvõrgust palju saada on, on alati märgitud imikõrguseks 7, 8 või max 9 meetrit. Kas sel on mingi füüsikaline põhjus? Kas vee omadused ei võimalda teda sügavamalt tõmmata? Või on asi pumba ehituses, et teist tüüpi pumbad ikka suudavad ka sügavamalt tõmmata?

[Basilio]

Imipump ei suuda jah, sügavamalt tõmmata kui kübe alla 10m. Põhjus? Põhjus on selles, et elame planeedil Maa, kus atmosfäärirõhk on just selline nagu ta on, 1 atm. Veesamba rõhk on 1 atm 10m kohta. Kuna imedes on just atmosfäärirõhk see, mis vee torupidi üles lükkab, jaksab ta seda teha vaid mainitud 8-9m. Pump võib olla kui võimas tahes, midagi ei muutu. Kusagil 10m peal tekib vaakum vahele ja vesi edasi ei tule. Lihtsalt nii on. Kõrgmägedes on imemiskõrgus tänu hõredale õhule veel väiksem.
Nii et kui on soovi vett kõrgemale toimetada, ei pääse sukelpumbast.
Võid ennast lohutada sellega, et Marsil ,kus on umbes 88 korda hõredam atmosfäär(andmed Wikist), on imipumba töösügavus teoreetiliselt vaid 10cm ringis...
Veenusel on rõhk 92 korda suurem ja vett imeks pump üle 800m rõõmsalt...kui see enne seda kuumuse tõttu auruks ei muutuks.

[muska71]

Tsentrifugaalpumbal tuleb kaevu panna 2 toru ja ejektor,siis imeb kuni 45m kui ma ei eksi.Endal selline sistem kaevus juba 13 aastat ja ei mingit muret.Tootlikus nati langeb ja pumba mootor peab ka olema vähemalt 0,8kw.Eelis sukelpumba ees on see,et see kooslus naljalt kaevu kuivale ei tõmba.Pildil spets korpusega pump,aga sobib ka täitsa tavaline.

[Basilio]

See viimane on päris kaval lahendus, pole sellist varem näinudki. Mina saan aru nii, et pump sisuliselt ajab vett ringiratast ja alumine ots on disainitud seesuguselt, et rebib ringlusse lisavett kaasa, mis siis üleval "vasakule" lastakse. Umbes samal põhimõttel toimib suruõhul töötav jootekolvi suitsuimur elektroonikatööstuses, milliseid ma omal ajal hooldama ja puhastama pidin. Sellel pole ühtegi liikuvat osa, aga imeb nagu kurat! Puha kambrite ja düüside süsteem. Düüsist suurel kiirusel väljuv õhujuga tekitab enda ümber hõrenduse, mis kisub suitsu kolvi otsast läbi filtri ja puhas õhk lastakse tuppa tagasi.
Muide, sõna "ejektor" tuletas meelde allveearheoloogide õhk-ejektorpumpa, millega põhjast muda ja peenemaid vidinaid kätte saadakse. Tegemist on püstise toruga, mis ulatub põhjast pinnale ning suruõhuvoolikuga, mille ots käib torule alt ca. 0,5-1m sisse.
Kogu lugu. Sai isegi kunagi õue peal proovitud, sest sõber kahtles, kas nii lihtne ja labane asi ikka töötab. Panin 1m 100mm peldikutoru jupi vihmaveevanni püsti, pistsin voolikuotsa alt sisse, suruõhupaaki 6 atti sisse ja sõber lõi kuulkraani lõpuni lahti.
Veesammas lendas kuni räästakastini, umbes 6m.
Kuna mina hoidsin ühe käega toru ja teisega voolikut kinni, siis sain v ä g a märjaks kui kõik see vesi tagasi langes!
No umbes veerand vannitäit käis hetkega üles-alla.
Hirmus asi on see õhk-ejektorpump!

[näkisepp]

tere,veel on füüsika seadustega kindlaks tehtud,et parim toru imemiseks on 32mm läbimõõduga,aga kolhoosi aja alguses oli parim moodus vee kättesaamiseks komressoriga,st tekkitati puurkaevu surve ja toru mis oli sügavale kaevu pistetud hakkas selle kaudu vett maa peale suruma,muidugi puurkaevu sahti maapealne osa pidi väga hästi tihendatud olema,et suruõhk ikka alla poole läheks.

[Killer666]

Kas nii pole ohtu , et hakkab naabritel ka kaevust lambist vesi jooksma?

[hulgus]

Tsentrifugaalpumpadel, mida kaubandusvõrgust palju saada on, on alati märgitud imikõrguseks 7, 8 või max 9 meetrit. Kas sel on mingi füüsikaline põhjus? Kas vee omadused ei võimalda teda sügavamalt tõmmata? Või on asi pumba ehituses, et teist tüüpi pumbad ikka suudavad ka sügavamalt tõmmata?

No seda paganama Archimedest küll, oleks inimesel tegevust olnud omal ajal, poleks selliseid asju avastanud ja elu oleks hulga lihtsam...

[martvl]

Tsentrifugaalpumbal tuleb kaevu panna 2 toru ja ejektor,siis imeb kuni 45m kui ma ei eksi.Endal selline sistem kaevus juba 13 aastat ja ei mingit muret.Tootlikus nati langeb ja pumba mootor peab ka olema vähemalt 0,8kw.Eelis sukelpumba ees on see,et see kooslus naljalt kaevu kuivale ei tõmba.Pildil spets korpusega pump,aga sobib ka täitsa tavaline.

sai selline pump kuskl 7aastat tagasi ostetud,eilmine aasta vahetasin välja vähese tootlikuse ja pidevalt tõmbas õhu vahele,peale pumba vahetust mured kadusid.

[Tift]

[quote='muska71' pid='284196' dateline='1338472881']
Tsentrifugaalpumbal tuleb kaevu panna 2 toru ja ejektor,siis imeb kuni 45m kui ma ei eksi.Endal selline sistem kaevus juba 13 aastat ja ei mingit muret.Tootlikus nati langeb ja pumba mootor peab ka olema vähemalt 0,8kw.Eelis sukelpumba ees on see,et see kooslus naljalt kaevu kuivale ei tõmba.Pildil spets korpusega pump,aga sobib ka täitsa tavaline.

Meil majas selline veeautomaat kah juba miski 8-s aasta toimetab, mingil ajal andis ejektorklapp otsad, puhastasin sealt alt otsast selle kolmiku puhtaks, sisu oli omadega õhtal..heas lootuses suskasime selle kolmiku uuesti kaevu..ja töötab ka ilma sisuta rõõmsalt .

[aavu]

Tsentrifugaalpumbal tuleb kaevu panna 2 toru ja ejektor,siis imeb kuni 45m kui ma ei eksi

Siit võib jääda eksitav mulje imemiskõrguse suurusest. Tegelikult imeb ainult ejektorist allapoole jääv osa. Ejektorist ülespoole töötab ainult surve.

[Basilio]

Siit võib jääda eksitav mulje imemiskõrguse suurusest. Tegelikult imeb ainult ejektorist allapoole jääv osa. Ejektorist ülespoole töötab ainult surve.

Justament, atmosfäärirõhu asemel kasutatakse vee üles lükkamiseks pumba tekitatud survet, mis neelab suure osa vajaminevast energiast ja vähendab pumba tootlikkust. Samas on see parem alternatiiv sukelpumbale kui iga 8-9m järel bassein teha ja sealt teise pumbaga edasi pumbata...
Kes nüüd poodi sellist pumpa otsima tormab, soovitaks vältida väikest eksitust ja kõlalise sarnasuse tõttu ejektorpumba asemel mitte erektsioonipumpa küsida! Kujutan ette müüja ähmis nägu, kui talt nõutakse vähemalt kilovatise mootoriga ereka-pumpa, mis venitaks ikka 45m pikkuseks!

[muska71]

Tsentrifugaalpumbal tuleb kaevu panna 2 toru ja ejektor,siis imeb kuni 45m kui ma ei eksi.Endal selline sistem kaevus juba 13 aastat ja ei mingit muret.Tootlikus nati langeb ja pumba mootor peab ka olema vähemalt 0,8kw.Eelis sukelpumba ees on see,et see kooslus naljalt kaevu kuivale ei tõmba.Pildil spets korpusega pump,aga sobib ka täitsa tavaline.

sai selline pump kuskl 7aastat tagasi ostetud,eilmine aasta vahetasin välja vähese tootlikuse ja pidevalt tõmbas õhu vahele,peale pumba vahetust mured kadusid.

Kui montöör ei osks-suuda pumba süsteemi kokku panna siis ei ole süüdi mitte pump vaid selle paigaldaja.

---

Meil majas selline veeautomaat kah juba miski 8-s aasta toimetab, mingil ajal andis ejektorklapp otsad, puhastasin sealt alt otsast selle kolmiku puhtaks, sisu oli omadega õhtal..heas lootuses suskasime selle kolmiku uuesti kaevu..ja töötab ka ilma sisuta rõõmsalt .

Mis materjalist ejektor sul on?Minul messingist,ostsin eraldi olemasolevale pumbale juurde.Mulle pumpade juures malmkorpused kohe mitte ei meeldi ja väldin neid.

[tcumen]

Kes nüüd poodi sellist pumpa otsima tormab, soovitaks vältida väikest eksitust ja kõlalise sarnasuse tõttu ejektorpumba asemel mitte erektsioonipumpa küsida! Kujutan ette müüja ähmis nägu, kui talt nõutakse vähemalt kilovatise mootoriga ereka-pumpa, mis venitaks ikka 45m pikkuseks!

Kes segadust pelgab, võiks küsida jugapumpa.
See on ejektori (ka inzektori) eestikeelne vaste.
Jugapump on siis see düüside/torude süsteem seal kaevus, mis vajab töötamiseks seda tsentrifugaalpumpa seal kaevuveerel.

[Maanteemuuseum]

Kes nüüd poodi sellist pumpa otsima tormab, soovitaks vältida väikest eksitust ja kõlalise sarnasuse tõttu ejektorpumba asemel mitte erektsioonipumpa küsida! Kujutan ette müüja ähmis nägu, kui talt nõutakse vähemalt kilovatise mootoriga ereka-pumpa, mis venitaks ikka 45m pikkuseks!

...See on ejektori (ka inzektori) eestikeelne vaste....

Kas ikka on ejektor ja inžektor sama vastega? Üks eesliide tähendab välja, teine sisse.
Relvade juures aetakse pidevalt segi, kas on kasutusel ejektor ehk ežektor või hoopis ekstrator ... üks siis lennutab hülsi automaatselt kaugele, teine vaid lükkab välja.
Pumpade terminoloogiaga pole küll kursis

[Timm]

Õigekeelsussõnaraamatu järgi on ejektor ja injektor sama tähendusega - suru-jugapump.

[tcumen]

Kas ikka on ejektor ja inžektor sama vastega? Üks eesliide tähendab välja, teine sisse.

Nii ta on jah.
Võibolla just seetõttu polegi selline nimekuju tehnilistes tekstides eriti levinud, kuna kirjeldus muutub pikaks ja lohisevaks.
Väljamaakeelne see-eest on lühike, ja tabav.

[v6sa]

Ei ole.

Ejektor on välja imev seade. Meil on levinud gaasi või vedeliku läbivoolul põhinevad.
Injektor on sisestav seade. Pihusti, näiteks

[Maanteemuuseum]

Õigekeelsussõnaraamatu järgi on ejektor ja injektor sama tähendusega - suru-jugapump.

hmmm, ÕS-i filoloogid ja tehnilised terminid

[Martti]

Mehed-mehed!
Vaadake et kaev külili ei kuku, voolab hoopis tühjaks ja pumpa polegi vaja!

[martvl]

no nii,kirjutan siia tuttava murest,tal samasugune pump,nagu siin pildil too kahe toruga.
vahetas hüdrofori ära,ning tahtis ka manomeetrit ära vahetada,kuid selle keeras puruks,sai see sisse jäänud osa välja keeratud,süsteem vett täis kuid enam ei tõmba alt vett üles, sams kui alla suruvale torule käsi ette panna,tõmbab kohe surve ülesse,ühendad ära kõik kallad pumba silmini vett täis ringleb seal ainult see vesi mille ise sisse kallasid,samas põhjaklapp peab,torudesse jääb vesi pidama

ehk kellegil ideid kust mida vaadata ?