Postitused: 1,209
Teemad: 22
Liitus: Dec 2003
Maine:
6
Õigupoolest on juba praegune liikluskindlustuse seadus totaalselt vildakas. Kui sõiduk on ajutiselt arvelt maha võetud, siis võikski ta olla arvelt maas senikaua kuni omanik esitab avalduse see uuesti arvele võtta. Mitte aga nii, et 2 aasta pärast tuleb kuidagi automaatselt arvele tagasi. Eraomand on püha ja puutumatu ja see, kas ma kasutan oma autot sõitmiseks, kasvuhoonena, panipaigana või koerakuudina ei tohiks küll kellegi asi olla. Rahvas kui kõrgeima võimu kandja e. riigikogu ja valitsuse tööandja on oma alluvad tõsiselt ülekäte lasknud minna. Käituvad teised nagu suured ülemused, et muudkui aga teevad, mis tahavad. Erafirmast löödaks molkused, kes omanikule vastu töötavad, päevapealt minema ja nõutaks tekitatud kahjugi kohtu kaudu sisse.
Puruks ja pool pööret tagasi!
Postitused: 106
Teemad: 5
Liitus: Jan 2008
Maine:
1
Suhteliselt kole teema.
Oma endises töökohas sain lähemalt näha, kuidas meie riigis otsuseid tehakse ja seda liikluskindlustuse teemat lugedes tuleb tõdeda, et tegu on taaskord väga negatiivse näitega n-ö lobismist.
Audi S4 2.2 1993
Audi 100 2.8Q V6 1991
Audi 200 2.1 5E 1981
Volkswagen T3 Syncro Caravelle GL 1990
Ex Audi 100 2.2 R5 1985; Audi 100 2.8E V6 1992; Audi 90 2.0 R5 1986, Audi 100 2.2 R5 1986, Audi S8 4.2 1998
Postitused: 1,209
Teemad: 22
Liitus: Dec 2003
Maine:
6
(27-05-2013, 15:45 PM)Audi100C2 Kirjutas: Suhteliselt kole teema.
Oma endises töökohas sain lähemalt näha, kuidas meie riigis otsuseid tehakse ja seda liikluskindlustuse teemat lugedes tuleb tõdeda, et tegu on taaskord väga negatiivse näitega n-ö lobismist.
Nimetagem asju õigete nimedega - mitte lobism, vaid korruptsioon on selle asja nimi. Vaevalt nüüd küll, et mõni poliitik lihtsalt niisama "aitäh" eest mingi seaduse poolt hääletab. Tema esimene küsimus on: "Aga mis mina selle eest saan?"
Puruks ja pool pööret tagasi!
Postitused: 730
Teemad: 323
Liitus: Feb 2006
Maine:
7
27-05-2013, 16:30 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 27-05-2013, 16:31 PM ja muutjaks oli
ryblik1.)
Ütleme ausalt. Me ei ole ju enam ammu pärisorjad.
Kuna see seadus on väga tugevalt kallutatud erafirmade ärihuvide( loe KASUM) poole siis mina teen ikkagi jälle ettepaneku esitada oma vastulause.
EHk siis peaks looma järjekordse hääletuste lehe.
Kus saavad kõik hobiautode omanikud oma hääle anda ja esitada see suurem vastulause siis vastavale ministeeriumile.
Teises noorematele mõeldud foorumis ma juba väikse ülessekutse edastasin.
Kuna ise pole selle IT poolega sinapeal siis kui leidub keegi kes antud lehe suudaks koostada, palun pane minu postkasti sõnum võivõib ka helistada otse mulle. tel 53 900300
S...auguni on sellest jamast! Mille eest mind karistatakse , et tahan tegelda hobiga, selle eest et ma ei tarbi uusi autosid ja kasko kindlustust, selle eest et ma ei joo ennast surnuks nagu paljud, selle eest et ma veel pole ära pagenud võõrsile elama, selle eest et ma ei ela lambana tarbimiskultuuris?
Oleks Tark korjata hääled kokku ja oma sõna öelda.
See seadus vajab ka olulisi parandusi ja muudatusi. Mida Tarbijakaitse sellise seaduse peale ütleb, kindlustust ostes ja tarbides ei kaitse mind nüüd sellise seaduse tekkimisel mitte keegi aga maksta saab niiet vähe pole.
Ryblik hetkel ca 10 vanema hobiauto omanik ja jube tige. Hingekirjas on fantoome veel ca 12 mida ark ei lase maha võtta. Tahaks näha kas mind pannakse nüüd vangi kui ma neile raha ära ei maksa?
http://www.motoristiklubi.eu : pidevas sisu lisamises tegemistest.
Auto on vaid tagaveoline, ülejäänud on ostukärud!
Postitused: 4,442
Teemad: 34
Liitus: Sep 2009
Maine:
49
Oli vist Sõõrumaa, kes reporteri küsimusele: miks te seekordsetel valimistel ühtki erakonda ei toeta, järgnevalt: MULLE vajalikud seadused on kõik vastu võetud.
Инвалид информационной воины на фронте Пярну-Хииу.
Tsiteerides John McCaini: "Venemaa on peamiselt bensiinijaam, mis teeskleb riiki"," rääkis Basse.
Postitused: 106
Teemad: 5
Liitus: Jan 2008
Maine:
1
27-05-2013, 17:16 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 27-05-2013, 17:22 PM ja muutjaks oli
Audi100C2.)
(27-05-2013, 15:56 PM)Mossemees Kirjutas: Nimetagem asju õigete nimedega - mitte lobism, vaid korruptsioon on selle asja nimi. Vaevalt nüüd küll, et mõni poliitik lihtsalt niisama "aitäh" eest mingi seaduse poolt hääletab. Tema esimene küsimus on: "Aga mis mina selle eest saan?"
Nõus, sest ega see negatiivne variant lobismist miski muu pole kui korruptsioon...
(27-05-2013, 16:30 PM)ryblik1 Kirjutas: Mille eest mind karistatakse , et tahan tegelda hobiga, selle eest et ma ei tarbi uusi autosid ja kasko kindlustust, selle eest et ma ei joo ennast surnuks nagu paljud, selle eest et ma veel pole ära pagenud võõrsile elama, selle eest et ma ei ela lambana tarbimiskultuuris?
Sind mitte ei karistata, vaid Sinu (ja ka minu ning paljude teiste vanatehnika huviliste) huvist ja hobist on otsustajatel pehmelt öeldes ükstapuha, kuna pahatihti elatakse vaid hetkes, enda huvidest lähtuvalt ja ei mõelda laiemalt.
Audi S4 2.2 1993
Audi 100 2.8Q V6 1991
Audi 200 2.1 5E 1981
Volkswagen T3 Syncro Caravelle GL 1990
Ex Audi 100 2.2 R5 1985; Audi 100 2.8E V6 1992; Audi 90 2.0 R5 1986, Audi 100 2.2 R5 1986, Audi S8 4.2 1998
Postitused: 5,355
Teemad: 261
Liitus: Apr 2010
Maine:
74
Olen kõikide mulle kahjulike seaduste vastane ja kui allkirjade kogumiseks läheb,viskan kahel käel alla.
Postitused: 839
Teemad: 13
Liitus: Sep 2009
Maine:
12
...aga vaatame siis juba päev pärast homset...
selline seadus mis nii palju sisse toob...
võetakse juba kindlasti vastu.Ja ma ei usu eriti,et kellegi vastulaused seda muudavad.
Palju aastaid tagasi oli ju samane teema.Kui pandi autodele aasta maksu või miskit taolist peale.Siis ju tekkis seemassiline arvelt maha võtmine ja maha kandmine.Ja leidus ikka häid sõpru kes kasutu autukese minema viis emexisse hävitamisesse kuhu iganes .Pea asi,et ei peaks maksma.Kuid usun,et meie Eestimaal on neis seisvaid asjakesi veel piisavalt mille olemasolust teab vaid mõni mammike papike,kelle teinepool on läinud manalateed ja mida hoitakse siiani alles nö.endiste aegade mälestuseks.Kuid paberid olemas ja arvel ja kõik ok.Ja kui selle seisva asja eest hakatakse raha nõudma.Ma ei tea esma asjana saabub jälle hetk -sammud ark ja Kuusakoski.Nukker teema.
Kas hakkame kah jälle omimasinaidsamuti arvelt maha võtma?
Postitused: 837
Teemad: 17
Liitus: May 2012
Maine:
3
Eks see seadus on paras porno, aga mis sa teed - ise valitseda ei taha, ega oska.
On päris palju juhtumeid, kus on hea, et rahvast survestatakse oma ronte rauda viima. NT: mõni rumal poisi klutt sõidab rallit põllul ja sõidab ennast vigaseks.... Kes on siis süüdi? Poisil isa lubab aga tagajärgedele ei mõelda... Rääkimata siis ohutustehnikast, auto tehnilisest seisukorrast ja juhtimis oskusest....
Mõnel joodikul on kodus mingi masin, millega oleks vaja poodi viina järgi minna - kui ta sulle sisse sõidab, või kellegi teise surnuks sõidab, kes siis süüdi on? Otseselt joodik, aga kaudselt riik, et ei ole suunanud lambaid rontidest vabanema.
Aga kuidas sa muidu survestad kui ikka rahaga....
Näiteid võib lugema jäädagi, millisel juhul on hea, et rondid viiakse vanarauda.
AGA sellega kaasneb ka eelpool kõne ainet tekitanud pahameel - tahan nokitseda vana auto kallal - aga riigile/kindlustusele maksu maksta ei taha. Mõistan totaalselt - ka olen hakanud oma rontidest vabanema - alles jäävad vaid need mis on totaalselt südamelähedased.....
Come to the dark side, we have cookies!
Postitused: 1,209
Teemad: 22
Liitus: Dec 2003
Maine:
6
Lääne-Austraalias, kus ma vahepeal paar aastakest elasin, polnud üldse mingit liikluskindlustust ega ülevaatust. Tõsi, oli küll rego e. midagi automaksu sarnast. Olenevalt autost, jäi selle suurus reeglina vahemikku 400-500 AUD aastas ehk siis lihttöölise paari-kolme päeva palk. Sellega käis automaatselt kaasas ka kolmanda osapoole kindlustus (third party insurance), mis lahtiseletatult tähendas seda, et kui sa oma $300 maksva panniga mõne paarisajatuhandese Lamborghini vanarauaks sõidad ja seejuures ka nt. mõni suvaline möödajalutav jalakäija viga saab, siis viimase ravikulud plekib kindlustus, aga puruks sõidetud Lambo pead ise kinni maksma. Vabatahtlik liikluskindlustus oli muidugi olemas, aga selle kohta ei oska ma täpsemalt öelda, ise seda ei teinud. Kui rego läbi saab ja seda kolme kuu jooksul ei uuenda, vaat' siis tuli auto ülevaatuspunktis ette näidata. Auto "tervis" oli puhtalt omaniku mure. Kui õigeaegselt maksid, võisidki oma autoga piltlikult öeldes müügisalongist vanarauaplatsini aastakümneid ilma mingi ülevaatuseta sõita. Muidugi, kui masinal juba kaugelt nähtavaid puudusi esines, võis politsei urisema hakata, nn. yellow sticker'i anda (=erakorralisele ülevaatusele saatmine) või siis äärmisel juhul numbrimärgid hoiule võtta ja edasi sõitmise keelata. 0,5 promilli veres oli lubatud, Piibe maantee sarnasel teel oli kiiruspiirang 110km/h. No ja ei näinud ma puruks sõidetud autode ja laipade virnasid teede ääres... Ma ei näe põhjust, miks ei võiks Eestiski nii olla. Või, õigemini on see põhjus liigagi hästi näha - "otsustajad", kelle näpud on Brüsselis sahtli vahel ja munad Moskvas selle toa ukse vahel, kus asuvad nende kunagised KGB ja NLKP toimikud.
Puruks ja pool pööret tagasi!
Postitused: 2,133
Teemad: 140
Liitus: Apr 2005
Maine:
14
Mul on üks lause kogu selle jama peale ja see ütleb kõik:
"See on Kleptokraatia!"
Postitused: 106
Teemad: 5
Liitus: Jan 2008
Maine:
1
(27-05-2013, 18:32 PM)mossepower Kirjutas: Samas inimesega, kellel on vana auto/vanasõiduk, mida ta ehitab on ju palju probleeme...autošampoonile autoisepesu maks juurde lisada.
Shampoonimaks on tase!
Allkirja annaksin ka omalt poolt, kui asjaks läheb.
Audi S4 2.2 1993
Audi 100 2.8Q V6 1991
Audi 200 2.1 5E 1981
Volkswagen T3 Syncro Caravelle GL 1990
Ex Audi 100 2.2 R5 1985; Audi 100 2.8E V6 1992; Audi 90 2.0 R5 1986, Audi 100 2.2 R5 1986, Audi S8 4.2 1998
Postitused: 3,312
Teemad: 44
Liitus: Sep 2009
Maine:
38
isandad otsustavad ja orjad olgu vait ja närigu muru.
mudu mõtsi siin, et mul ka mitu ilusti arvel olevat massinat, millele pole juba palju aastaid kindlustusi-ülevaatuseid teinud ja muidugi pole ka arvelt maha võtt, ei ajutiselt ega alaliselt.
mikspärast siiamaani keegi mind ahistama pole hakanud?
Postitused: 3,779
Teemad: 36
Liitus: Nov 2008
Maine:
46
Allkirja võin anda, aga tean et siinmail pole sellest kasu.
Kas mäletate veel, kuidas kohustuslik liikluskindlustus alguses peale suruti?
Ajakirjanduse seakisa saatel. Rahvas oli tagajalgadel ja siis taanduti ... mõneks ajaks. Poole aasta pärast prooviti uuesti. Kisajaid ja vastuhakkajaid oli kordades vähem. No oodati siis veel natuke ja tehti vaikselt ära. Ja ennäe imet! Kõik hakkasid usinalt maksma. Nii on alati tehtud, miks peaks seekord teisiti minema? Rahva mälu on lühike.
Füüsika on valus ja matemaatika teeb vaeseks, kui sa nende sõber ei ole.
