08-03-2017, 16:42 PM
(08-03-2017, 14:37 PM)TALUPOEG TALUJA Kirjutas: Saage juba ükskord aru,et kuskil pole "õiget" õli ja ükskõik mis õli me sinna paaki paneme,reostamine on see ikkagi. See on paratamatus. Reostamine lõpeb ära hoopis siis,kui lõpeb see lõputu inimkonna poolt korraldatud läbu ja viimane inimesetaoline "mardikas" kaob. Jutt mingist keskonnasäästust ja kokkuhoiust on jamps,eriti vaadates milline reostamine toimub päevast päeva..... Ja sõdade ajal käib sihuke trall..... kõigil pohh......sellest peremehetundest ja muudest väärtustest ei räägigi. Kahju.
Just, milleks mina peaksin ennast pesema, kui nemad kaa ju ei pese.
Kas on väga üllatav, et mootoriõli koostises on hulk manuseid, mida ketiõlides ei ole? Mingil põhjusel on mootoriõli loodusesse laskmine keelatud. Vandenõu?
Ning kas tõesti arvad, et loodusele vähimat kahju tegev õli on vaid õlitootjate ahnuse pärast nii kallis, tegelikult on seal ikkagi suvaline kamsaõli?
Töötlemata rapsiõli rääsub mõne nädalaga kasutuskõlbmatuks. Praadimiseks ette nähtud õli määrimisomadused on nigelad ja pealegi kipub see metalli kleepuvaks jätma. Ning minul on kogemus, et ühe kummivooliku pani rapsiõli lausa nahka - ää pudenes.
Biolaguneva hüdroõliga on kogemus olemas: minu põllul oleva vahelao juures lendas tõstuki survevoolik. Vähemalt 38 l õli maha. 4 nädala pärast oli koht kenasti roheline ja kaks järgmist aastat vaata, et rammusamgi. Eks näis, kuidas sel aastal seis on.
Samas tilkus seesinane veduk mootorist õli ja need kaks laiku olid veel eelmisel suvel selgelt näha.
Mitu liitrit ketiõli profil saemehel päevas läheb? Minul läheb aastas üks viieliitrine kanku ja ausalt öeldes ei teki mingit mõtetki, et hakkaks ökonoomitama oma metsas.