[v6sa]

Osta.ee-s müüs RMK erinevaid kettniidukeid. Hinnad läksid päris kõrgeks. Omal oleks vaja võsastunud põldu hooldama hakata. Sinna aga saab ilmselt peale minna ainult kettniidukitega.

Sõltub tüve jämedusest.

Tummisema võlliga haamerniidukid seedivad ka nii 5sendiseid vitsu probleemideta. Jämedamatega kipub sedavõrd aega minema, et traktoril pole piisavalt aeglast käiku selle tarbeks...
Odavad ja kerged seadmed väärkohtlemist ei talu.

Püstvõlli ja jäikade teradega niidukid puitu ei peenesta ega talu.

[donn]

Meil on siin peamiselt muruplatside hooldamiseks üks vertikaalsete võllide (5 tk) ja lendteradega 2,7 m töölaiusega isend. Tootjat ei mäleta, on punast värvi ja hallide plastist rihmaruumi katetega. Tugirattad asuvad tagaotsas. Lendteri on ühel kinnitusel 2 tk, mis soodustavad purustamist. Pilti hetkel ei leidnud.

Sellega on skalpeeritud muust tasapinnast kõrgemat pinnast, paarisentimeetrise tüve läbimõõduga võsa ja üle russi nina ulatuvat puitunud heina.

Ehitus on eriti lihtne ja lihtsad asjad tavaliselt töötavad kõige paremini. Pealegi ei pea midagi kuskil piinlikult tasakaalus olema, võll(id) ei pea tegema miljon pööret minutis ja väiksest lõikeserva kulumisest ei jää veidraid jutte maha. Kui probleemiks on lamanduv hein, siis russil on tagurpidi käike koguni neli. Võllide kaitseks on terahoidikul kaitsepoldid, mis hammustatakse suure takistuse otsa sõites läbi ja võll jääb terveks/sirgeks.

Kõik terad vajavad teritamist ja kui olla puhtalt pragmaatiline:

mitu koppa/haamrit on rõhtvõlliga niidukil?
mitu lendtera on sama töölaiusega vertikaalvõllidega niidukil?

Tahtmata pooli valida kiidan heaks horisontaalvõlliga isendi kasutamise
suurte üllatuslike kividega maalapil, mis piirneb naabri kinnistuga, sest mingil veidral kombel tulevad koristatud kivid sinna iga kevad tagasi.

Kividest puhtal maastikul on kiireimaks ja odavaimaks lahenduseks (minu meelest) sisuliselt suur muruniiduk. Siin teemas manustatud videos tiksus see russ teokäigul ja ma hakkaks sellise kiirusega tööd tehes peast karvu katkuma. Ehk olen hingelt rullnokk, kes bemmi asemel on russi roolis.

Teen Sulle, ksf. Saarrand, ettepaneku tulla mulle külla ja vaadata enne rõhtvõlliga isendi ostmist oma silmaga üle minu spontaanse kiidulaulu osaliseks saanud püstvõllide ja lendteradega tasandusniiduk. Asun Otepää lähedal.

[weix2]

Tere MTZ i mehed/naised.
Tõstaks teemat, aastaid on mööda läinud postitaja küsimusest kas vahepeal olukord muutunud?
Otsin hooldusniidukit MTZ 82 haakesse (ära lase jumzi pildist ennast häirida). Aastas tuleb kuskil 5-7 hektarit kaks korda üle käia. Pinnas on söötis põllumaa (kivine) ja kasutuna seisnud heinamaa. Kus mätast ja võib samuti kivi ja võsariismeid olla. Mõistlik laius ehk 2 meetrit. Päris lipulaeva ei sooviks soetada aga lappida ka pidevalt ei taha, ehk harrastaja relva otsin.
Kommentaarid mille poole võiks vaadata ja kuhupoole võiks kiigata?
Asun Lääne-Virumaal aga samas pole probleemiks ka eestimaapealt hea pakkumise korral järel käia.

Veiko
5121740
veikoaart@gmail.com
või PS

[tõnn]

Üks rumalavõitu küsimus:
Kas oleks võimalik paigldada poola rootorniidukile "kolmnurka" et niidukit oleks lihtsam traktorile paigaldada/eemaldada.
Traktoriks MTZ80

[v6sa]

Lõika ja kleebi

Kui tõstejõudu ja vasakul massi piisab, võid ka olemasolevate haakepunktide külge ühendada kolmnurga pesa.

Arvesta, et enamus nõukaaegseid on "sinnapoole", tiheda istumise saamiseks tasub ise teha.

[gruppen]

Ikka on. Me paigaldasime selle vene KRN-ile ka. Üks hooaeg oli ees, siis loobusime sellest tsirkusest ja sai vana olukord taastatud.

[v6sa]

Ikka on. Me paigaldasime selle vene KRN-ile ka. Üks hooaeg oli ees, siis loobusime sellest tsirkusest ja sai vana olukord taastatud.

Loksus liiga palju?

[gruppen]

Seda ka muidugi, kuid hullem oli siis kui juhtus kolmnurgast välja tulema või kui ühel korral ka järeltvõttes seadepolti sees polnud ja terve see krempel vedrude abil oma olekut muutis. Keera või russ küliti, et uuesti kolmnurka saada. Lõppude lõpuks jõudsime ikkagi järeldusele, et lihtsam on aiste otsa kinnitusega ja seda ei peagi iga päev ju järgi panema/ maha võtma.

[Tainas]

Seda ka muidugi, kuid hullem oli siis kui juhtus kolmnurgast välja tulema või kui ühel korral ka järeltvõttes seadepolti sees polnud ja terve see krempel vedrude abil oma olekut muutis. Keera või russ küliti, et uuesti kolmnurka saada. Lõppude lõpuks jõudsime ikkagi järeldusele, et lihtsam on aiste otsa kinnitusega ja seda ei peagi iga päev ju järgi panema/ maha võtma.

A  kuda õiget  nurka kannatas kolmnurgaga üldse saada, seda tarvis ju reg nagu adra et latti õieti tõstaks. Ehk oskad öelda miks vana kulunudrbe  ketaste vahele siilud kasvama  jätab  .Sai  teist  natuke õlilekimise peatamiseks rem .Kuid  kas igal hammasrattal  või/ja  kettal on võllinuudil kindel asend  Muidugi  võllinuudid ja hammasrataste hambumised ise  ka suht kulund ,Terapikkus vast rolli ei mängi. Krt  ma ise  mäleta midagi  sellest üle 20a möödas kui viimati  tolle riistapuuga kokkupuudet oli ja aju pole ollagi??.

[tõnn]

Millised võimalused oleks sellise niidukiga peenemat, 2aastast  pajuvõsa niita:



http://erinevadpildid.blogspot.com/2021/...t.html?m=1

[huvi5]

Kõigepealt lased poole m kõrguselt, kuna ei tea palju ja kus suuremaid kände võib olla. Järgmise korraga madalamalt. 
Olen samega mõned toominga põõsad ära nudinud. Üleval asendis tagurdad peale ja vaikselt lased allapoole. Loominguliselt tuleb läheneda ja tasakesi.

[tõnn]

Seda võsa on hektari jagu ning kändu sõitmise võimalus vägagi võimalik.
Kas siis lööb reduktori puruks?

Ehk paneks tera asemele 10mm rauast ketta ning selle külge ketid?

[tõnn]

Ikka kände on ka sees, mõni isegi 20cm jäme.
Kiljotiiniga tehti põllu servad puhtaks kuid nüüd on uuesti kasvama hakanud.

[huvi5]

Seda võsa on hektari jagu ning kändu sõitmise võimalus vägagi võimalik.
Kas siis lööb reduktori puruks?

Ehk paneks tera asemele 10mm rauast ketta ning selle külge ketid?

Seal pole vast reduktori otsas terad vaid rihmaga ülekanne, kehvemal juhul kui aru ei saa võib rihmad ära küpsetada, kui pidevalt libisema lased, masinat tuleb kuulata ja edasi liikuda vaid siis, kui libisemist ei ole.
Eile raadasin põlluks üht sooserva randaaliga, mõned 10-12cm kännud olid, kuid need purunesid üsna kergelt, ka paar a tagasi giljotiiniga suurem pealt ära hammustatud ja nüüd oli 2 poole meetrine võsa peal. 

1hektar on üsna vähe, tasuks siiski kõrgemalt maha niita ja siis hakata vaatama, palju neid kände reaalselt on peale esimest niitmist, osad kännud sõidad nagunii puru, nad tegelikult purunevad üsna lihtsalt kui paar a maasees niisama mädanenud.

[v6sa]

Kinnitan ülalkirjutaja soovitust.

Vajadusel võtta kahe läbimi asemel neli ette. Võib odavam tulla

Same 1900 krõmpsutas russikõrgust päris kenasti, aga terad pidid teravad olema

[PlyVal64]

Hektari jaoks tasub ju teenus tellida??? Freesiga üle ja pärast niida millega tahad või künna üldse üles. Eks neid pakkujaid ole veel, see suhteliselt keset Eestit.

[huvi5]

Hektari jaoks tasub ju teenus tellida??? Freesiga üle ja pärast niida millega tahad või künna üldse üles. Eks neid pakkujaid ole veel, see suhteliselt keset Eestit.

Üldiselt on freesides põllumaa puhul nii, et hektari hind kujuneb 1000 euro kanti.

edit: Peale freesi ei ole seal midagi niita enam, siis on vaja suured mullavaalud tasandada, see läheb omakorda maksma ja künda samuti ei ole midagi, kuna maa on peaaegu künnisügavuselt läbi töötatud, aga endiselt juurikaid ja võsa jääke täis. Lisaks tuleb kõik välja tulnud kivid ära vedada, mida on sõltuvalt asukohast, kas palju või väga palju.

[vootele]

Mul nüüd aastake olnud 1.8m kolme teraga hiinlane (FM180 vms). Alguses tuleb rohkelt määret lüüa, kuni seda igalt poolt välja hakkab ajama. Ise panin alguses liiga vähe ja lasin ühe laagri ribadeks esimesel proovimisel. Õnneks laager on väga levinud mõõt, uue sai paari euro eest.
Niidab päris hästi, tulemus on palju parem näiteks Husqwarna tavalisest niidukist.
Mul see T-25 taga ja jõudu tundub et on ka piisavalt.
Igatahes 800EUR palju paremini kulutatud kui oleks murutraktori ostnud.

[honkomees]

Mul nüüd aastake olnud 1.8m kolme teraga hiinlane (FM180 vms). Alguses tuleb rohkelt määret lüüa, kuni seda igalt poolt välja hakkab ajama. Ise panin alguses liiga vähe ja lasin ühe laagri ribadeks esimesel proovimisel. Õnneks laager on väga levinud mõõt, uue sai paari euro eest.
Niidab päris hästi, tulemus on palju parem näiteks Husqwarna tavalisest niidukist.
Mul see T-25 taga ja jõudu tundub et on ka piisavalt.
Igatahes 800EUR palju paremini kulutatud kui oleks murutraktori ostnud.

kõigega päri isiklikust kogemusest ehk kümmekond aastat FM niidukit kasutanud. Ainult laagrite koha pealt pole probleem päris määrimises, siin on 2 viga: laagrite kvaliteet (omal sai vahepeal iga aasta vahetatud kuni leidsin korralikud laagrid ja nüüd aastaid mureta) ja lootusetu üritus määrida võlli ülemist laagrit alt määret peale lüües (loomulikult vajub määre allapoole ja laager jääb kuivale). Seega olen üldse üle läinud kvaliteetsetele kinnistele, mittemääritavatele laagritele ja kõik toimib ja aastaid ning iga niidukorra aegset määrdepritsiga võimlemist ka pole.
Hetkel töötab niiduk uudismaa harimisel freesina, st kultivaatoriga kisun murumättad üles ja niidukiga purustan neid, eks üks potipõllumehe jamamine ole.

[PlyVal64]

Mul see T-25 taga ja jõudu tundub et on ka piisavalt.
Igatahes 800EUR palju paremini kulutatud kui oleks murutraktori ostnud.

Eelduseks on ju traktori olemasolu   Just eile sai Parima Sõbraga jälle kord samadel teemadel räägitud, käisin seal karupees Tal külas. Nüüd siis 2 hooaega maakas. Mesilased, kanad, põllud, metsad jne. Ja siis vana Kubota + uus CC murukas. Viimane on täielik saast! Nüüdseks on lõplikult töölepingud lõpetanud teralülitus magnet, niita tuleb kogu aeg! Aga se selelks. Kõikide kogemuste peale ütles: täna ostaks sellsie kuni 10Ha majapidamise jaoks UUE ~30Hj 4WD hüdroveoga silerehvidel(ehk tööstusrehv?) traktori, kus kõhuall hüdroga muruniiduk, taha saab panna "purustus"niiduki elik samase Hiina jõhkardi, kindlasti kvaliteet"kunn" ette, haaked-jutud-värgid jne. Et oleks pumpadel võimsust ka Avanti agregaate käitada. Ja kui ei oleks rahaga probleeme, siis suure ilumuru-platsi jaoks 0-pööraja juurde!

Sõber ei põe ühtegi kulutatud kopikat aga tunnistas, et mul oli jälle õigus  Vana kräpp on vana kräpp, rögiseja on rögiseja ja sitast saia ei saa! Kui tahad talu pidada ja kohapealse tööga ennast toita, tuleb UUED asjad osta! Väga lihtne põhjus:ööpäevas on 24 tundi ja sellest ei pääse! Ehk töövahendite EFEKTIIVSUS ajaühikus peab olema kõrge, siis jõuad ÜKSI ka midagi ära teha. Ja igasugune remondivajadus ning ümberehitamisele-kohandamisele kuluv aeg on raisatud aeg! Seda võib hobiks teha...
Näiteks just oli ostnud Prouale kanala ja tulevikuks ka viljapuude-põõsaste desinfitseerimiseks aku-mürgipritsi. Töö kiirus on kohe niipalju parem, et meil said Prouad seenele minna ja meie rahulikult mesilastele talveks süüa anda ning siis "tirilimps" teha. Ja kõik sai ka pritsitud ja ei pea midagi pumpama ega vaevlema. 

Tööriist ei pea olema see "kõige kallim", küll võiks ta olla enam-vähem kvaliteetne. Aga kõige tähtsam - ta peab olema SOBIV ettenähtud töödeks! Traktori puhul ei pea kohe topeltkallist JuhanHirve minema ostma, võib "leppida" ka korealase või suisa tšehhiga. Aga ta peaks olema ÕIGE! Sama ka muude töövahenditega. Aga miskit pole teha:tahad olla efektiivne, pead ka kulutama. Teine Sõber ostis just lintsae - no kaua sa tehtavale mööblile "kõverusi" tikksaega nikerdad? Lintsae efektiivsus ja lõikamise kiirus on lihtsalt röögatult üle. Jälle "minu rikutud" aga vastupidiselt ostab kohe pigem "kõige-kõige". On võimalust aga hindab ka oma aega! Aega hobideks, et saaksime koos merel hulkuda... 
PS: see vaesuse ja peegli teema on ikka ju üleval!!! Pidevalt vaatan sinna, kui mingi järgmine peetuna või odavalt soetatud "vidin" alt veab. Ostaks kohe uue profesionaalse pärisasja, oleks muresid palju vähem. Ja aega oleks rohkem raha teenida? Või siis puhata... Samas mõned uued ja odavad on sattunud suisa "jumalikud" ka saasta sekka. Ja mõni peetu kestab ka pool-igavesti.