[vant]

Miniekskavaatorist harvesterit ja väljavedajat ühekorraga teha- selle peale võib ainult see tulla, kes vist ühegagi neist õieti kokku puutunud pole. Tore on netist videosid vahtida ja kõvatada, tegelik elu on midagi muud.
 Miniekskavaatori liikumiskiirus on nii olematu, et vähegi arvestatava vahemaa läbimine muutub piinaks. Kändude otsas lõhud kummilindid ruttu. Hüdromootor, mis roomikut liigutab, on mõeldud eelkõige masina enda liigutamiseks ja mingi erilise jõulisusega silma ei paista. Eriti veel kasutatud masinal. Enamusel masinaist on erisurve pinnasele ka päris suur- roomik väike ja masin raske. Keskelt madal ka.
 Mingi minigiljotiini või harvesteripea laadse asja installimine on ehk natuke vähem lapsemeelne idee. Tasuvuselt vast mitte, aga selline "tegin ära" projektina küll. Ja kui sae ja kirvega töö tegemine kohe üldse ei sobi, siis natuke mugavam vbl. ka. Seni, kuni masinat ära ei lõhu.

[veix__]

Enamik pole nii rikkad, et iga tegevuse jaoks eraldi riist osta. Millega metast puid välja veetakse, tahetakse ka midagi muud teha. Raudhobuga vist heina ei niida ja põldu ei künna?

[v6sa]

...
keelata OMANIKUL mingi paberitükiga oma metsa vaadata, kui seda lõigatakse jms, mis siingi kõik välja on toodud. Mis mõttes? Pauk vasta hambaid sellise paberi toojale - alustuseks!
...

Millisest paberist me räägime? Ma ei tea sellist...

[diesel]

Millisest paberist me räägime? Ma ei tea sellist...

eespool oli jutt vist raieõiguse müügist, kus lepingus muuhulgas kirjas ka keeld kiibitsema minna.
küllap vist sellest paberist jutt.

[sugraM]

Tulles tagasi algse küsimuse juurde, millest see metsateema siin alguse sai, siis endale tundub hetkel kõige mõistlikum motoplokki laadne toode. Järgmine küsimus on aga selles, et millist neist eelistada. Peamiselt liiguvad suure kodumaa toodang, ehk siis neva, mtz ja leidsin ka MF-70 nimelise asja. Millist neist eelistada? Eeldus siis see, et käivituks kergelt ja millega saaks tegeleda mitte mis ei vajaks pidevat tegelemist. Nagu eelpool mainisin on lapseeast mälestus Nevaga, mille käivitamine võttis reeglina rohkem aega kui töö, milleks seda käivitati. Samas kui midagi peaks lagunema, siis võiks ka varuosi olla saada.

[muska71]

...
keelata OMANIKUL mingi paberitükiga oma metsa vaadata, kui seda lõigatakse jms, mis siingi kõik välja on toodud. Mis mõttes? Pauk vasta hambaid sellise paberi toojale - alustuseks!
...

Millisest paberist me räägime? Ma ei tea sellist...

mul naaber suvel müüs metsa maha ja oligi lepingus kirjas,et ühe korra võid vaatamas käia.elab kohe metsa kõrval.

[muska71]

Tulles tagasi algse küsimuse juurde, millest see metsateema siin alguse sai, siis endale tundub hetkel kõige mõistlikum motoplokki laadne toode. Järgmine küsimus on aga selles, et millist neist eelistada. Peamiselt liiguvad suure kodumaa toodang, ehk siis neva, mtz ja leidsin ka MF-70 nimelise asja. Millist neist eelistada? Eeldus siis see, et käivituks kergelt ja millega saaks tegeleda mitte mis ei vajaks pidevat tegelemist. Nagu eelpool mainisin on lapseeast mälestus Nevaga, mille käivitamine võttis reeglina rohkem aega kui töö, milleks seda käivitati. Samas kui midagi peaks lagunema, siis võiks ka varuosi olla saada.

vähemalt mtz pannakse lääne mootor peale ja osadel juba tehasest tulles peal läänekas. https://www.facebook.com/groups/96578131...2597216073&rt=11 näide.

[Basilio]

Nagu eelpool mainisin on lapseeast mälestus Nevaga, mille käivitamine võttis reeglina rohkem aega kui töö, milleks seda käivitati. 

Kaasajal olla ka vähemalt osadel Nevadel tehasest Briggsi mootor peal. N.n. "originaal" oli ju samuti 100 aasta taguse Briggsi koopia. Käivitamine ei ole aga ainus teema. Rihmadega lahendatud edasi-tagasi käik ja sidurdamine on odav lahendus, mis tõsisema töö tegemiseks mõeldud ei ole. Kõrge ja kitsana on ta väga kipakas ja kipub ümber minema. Kütuse pealevool ja mõned teisedki pisiasjad vajavad ümberehitust. Väikesed vene motoblokid on disainitud suvilaomanikule, kellele peab see sõiduauto peale mahtuma. Käed ja närvid peavad omanikul olema rauast. Pean ise ühte sellist motoblokki juba 20+ a ja noh, ta on mul lihtsalt olemas. Kui peaks midagi uut ostma, vaataks pigem mujale.

[v6sa]

...
keelata OMANIKUL mingi paberitükiga oma metsa vaadata, kui seda lõigatakse jms, mis siingi kõik välja on toodud. Mis mõttes? Pauk vasta hambaid sellise paberi toojale - alustuseks!
...

Millisest paberist me räägime? Ma ei tea sellist...

mul naaber suvel müüs metsa maha ja oligi lepingus kirjas,et ühe korra võid vaatamas käia.elab kohe metsa kõrval.

Miks, kuradi pärast, inimesed säärase tingimusega nõus on? Sest me oleme ahned! ISE tegi, ei keegi muu.

Minule pakutud lepingus oli ka säärane klausel sees.Keeldusin. Pakuti väiksemat hinda. Palusin uuesti ühendust võtta, kui nad on oma solvumisest üle saanud. Kümme päeva hiljem oli minu õigusi mittepiirav leping algse hinnaga sõlmitud. Ei pea igale harjuskile vastu tulema! Ausate meestega saab rääkida küll.

Ma endiselt ootan, et isand Priit siin lageraie põhjuseta põhjamise asemel võtaks ükskord jalad kõhu alt välja ja päriselt TEEKS müügiks portsu metsa oma kiidet väiketehnikaga säästva metsanduse võtetega valikraies nii, et alusmets jääks kahjustamata ja seejärel teeks rehnungi, paljuga siis võitis või kaotas.Senikaua on ilus linnainimese ulm. Milles teooria on täitsa õige, siin pole midagi halba. Lihstalt selle praktiline elluviimine kipub hinnaliseks.

Jube mõnus on sarjata, kuidas lageraie on paha ja kole, aga kohe järgmises lauses on puidu hind kõrge. Mõlemat korraga ei saa.

Ainus metsakõlbulik nõukasarvik on lääne mootori ja kettidega varustet MTZ-0,5. Kõik ülejäänud on peavalu. Või mõni mõnus diisliga itaallane - Goldoni, Ferrari...

v6sa@MF70.kogemusega.ee

[nootsii]

Ise olen selle sellise sarvikuga metsa teinud. isetehtud nõuka ajal invakäru mootoriga ja sabas veneaegne tugevdatud kergkäru. Kui oled noor ja tugev mees siis anna minna. Igaüks võib arvata vaadates selle koosluse peale ja arvata kuhu saab koperdada ja mis sind lükkab, tõmbab ja sulle vahest virutab, kui sa natukeseks ennast unustad. Meil oli see sellel hetkel ainuke võimalus kuna mets "pehme" See Raudhobu on mõnus väikemaja või suvila omaniku riistapuu. Saunapuud saad isiklikust metsast jõulupeki toel välja.

[Janka]

Reaalses elus need lõksivad lõikepead ei õigusta end kuskilt otsast.
Videos selgelt näha, kuis isegi õrna oksakesega kuuske laasides suht uus agregaat iga liigutuse juures läbi paindub.
Küttepuude julkadeks kägistamise- ja lõhkumise funktsioon on ainus, mis end õigustab.
Raudruuna kestvus kuus aastat on vaid ilus arvutus paberil. Kuna siinsete meeste kalkulatsioonid on töösse säetud müstilisel muutujal, millel nimeks tasuvus, siis ütlen teile, et visake tasuvuse mõiste kohe heaga peast välja. Need pisimetsanduse mehhanismused on mõeldud inimese musklijõu kergendamiseks, mitte tasuvateks äriprojektideks.
Tasuvam on oma metsa tellida pädeva mõistusega kuulekas saemeeste brigaad, kes teeb töö ära just nii nagu peremehele meelepärane. Lõikab õige laiusega veo- ja juurdepääsuteed, valmistab oksapadjad ja koondab materjali normaalsuuruses riidakestesse.
Väljaveoga võid siis ise edasi jantida. ATV, väiketraktor või tõstuki ja käruga bellakas...

[oltsberg]

Tulles tagasi algse küsimuse juurde, millest see metsateema siin alguse sai, siis endale tundub hetkel kõige mõistlikum motoplokki laadne toode. Järgmine küsimus on aga selles, et millist neist eelistada. Peamiselt liiguvad suure kodumaa toodang, ehk siis neva, mtz ja leidsin ka MF-70 nimelise asja. Millist neist eelistada? Eeldus siis see, et käivituks kergelt ja millega saaks tegeleda mitte mis ei vajaks pidevat tegelemist. Nagu eelpool mainisin on lapseeast mälestus Nevaga, mille käivitamine võttis reeglina rohkem aega kui töö, milleks seda käivitati. Samas kui midagi peaks lagunema, siis võiks ka varuosi olla saada.

Kõige jätkusuutlikum on MTZ. Sellepärast siis selline teema
Esiteks masslevinud. Tuttav soetas täiskomplekti vist 200 kehtiva rahaühikuga. Tehingu peamine eesmärk vaheltkasuga maha müüa. Teiseks on MTZ ka praegu tootmises olev masin, juppe saab Lätist (loe viidatud teemat, eraldi linki ei viitsi panna). Ja kõikidest vaatlusalustest ikkagi kõige tummisem ja asisem. Siin eespool toodud mass 135 kg on ilma rattaraskusteta.

Enne kõvatasin siin Kutaisi piltidega. Kutaga on selline irooniline olukord, et odavale nõukatehnikale peab Rootsi Goldoni esindusest mitte just odavaid juppe tellima  

Kammi siinseid sarvikuteemasid juttu nii, et tapab. Seda ei pea vist eraldi mainimagi, et kõigi nõukaaegsete sarvikute häda on kapriisne originaalmootor. Mootorivahetusest on kah piisavalt infot, taas tõuseb teiste seast esile MTZ, millele pakutakse tehaselahendusi. Nevale pannakse ka Subaru mootoreid, selliseid agregaate peaks ka Eestist osta saama.

Väga tõhusaks metsakäulaks saab sarviku muuta siis, kui käru vedama õpetada, hulk probleeme kaob ära. Iseasi, kuidas seda teha. Mujal maailmas ka säärased lahendused "võtmed kätte" tasandil olemas:
   

[IIIFFFAR]

https://www.blocket.se/dalarna/Jarnhast_....htm?ca=11&w=3


Dalarnast vähe kauge tuua aga pole nii hirmus utoopiline...

[viplala]

...
keelata OMANIKUL mingi paberitükiga oma metsa vaadata, kui seda lõigatakse jms, mis siingi kõik välja on toodud. Mis mõttes? Pauk vasta hambaid sellise paberi toojale - alustuseks!
...

Millisest paberist me räägime? Ma ei tea sellist...

mul naaber suvel müüs metsa maha ja oligi lepingus kirjas,et ühe korra võid vaatamas käia.elab kohe metsa kõrval.

Miks, kuradi pärast, inimesed säärase tingimusega nõus on? Sest me oleme ahned! ISE tegi, ei keegi muu.

Kas siin käib jutt maa müügist või puidu müügist? 

Esimesel juhul... Aga miks on vaja võõra maa peal töllerdada. Kui see mets nii kallis oli, siis poleks pidanud seda maha müüma. Kui mets müüdud, siis on metsal uus omanik ja sa võid oma aiamaal oma tomateid kasvatada aga mitte võõra vara järgi kiibitseda. Sama tark oleks nutta, et vaata müüsin auto maha ja uus omanik värvis selle üle aga mulle ei näita kuna lepingus oli punkt, et võid korra ainult väljaheitegaase nuusutada. Müüdud siis müüdud. Hõõru end vastu teenitud papihunnikut ja ole õnnelik saadud kasumi üle.

Teisel juhul... Nagu V6sa juba ütles, ise oled loll. Tihti on inimestel on kombeks allkiri alla visata lepingut läbi lugemata. Võta oma aeg, tee endale selgeks mis seal kirjas on. Lihtsalt istu ja loe mõttega läbi. Kui aru ei saa, küsi kelleltki kolmandalt osapoolelt. Samas... isegi kui selline punkt seal sees on, on see EV seadusandlusega vastuolus ja seega õigustühine. Oletame nüüd sellist asja, et teed kogemata kellegagi lepingu ja seal on punkt... alates tänasest kuni viie aasta möödumiseni, võid käia ainult ühe korra Tallinnas oma maha müüdud maja vaatamas. Mis te arvate, kas kehtiks?

[muska71]

sagedusmuundur https://uk.rs-online.com/web/p/inverter-drives/8603903/ muidu toimib,aga  stopp nupp ei toimi ja run toimib kuidas soovib,täna korra puudun ja töötab ja homme süga tükk aega teist.saab parandada äkki?seal kaane all ka hunnik klemme,et äkki saab kaugjuhtimisega surunupud panna?

[metsnik]

Aga need mikroharvesterid ja mikroforfarderid on mõeldud esimese harvendusraie jaoks ju, nendega puid langetada ja vedada.....

[alfredo]

Samas on näituseks auturemondiettevõtetes tihti selline kiri seinal, et kui keegi kõrval õpetada ja pealt vahtida tahab, siis on taksid sellised ja sellised, tavalisest tunnitasust tunduvalt suuremad. Kahjuks ei tea hinnata,  kui õiguspärane seegi on.

Ehk mõeldi eelnevates näidetes siiski metsa müüki, millest hiljem maaomanikule jääb mälestuseks metsatäis rööpaid ja sinka-sonka kuu tagakülge. Kui lepingus juba taoline punkt peaks sees olema, siis on enne igasugust rahajagamist aimata, et ärikatel mõne sarnase käekirjaga käealused kuskilt padrikust on kinni püütud ja taltsaks tehtud.

[veix__]

sagedusmuundur https://uk.rs-online.com/web/p/inverter-drives/8603903/ muidu toimib,aga  stopp nupp ei toimi ja run toimib kuidas soovib,täna korra puudun ja töötab ja homme süga tükk aega teist.saab parandada äkki?seal kaane all ka hunnik klemme,et äkki saab kaugjuhtimisega surunupud panna?

Lk. 7 tundub mainitud olema. MI1 ja MI2 klemmid (?). https://docs-emea.rs-online.com/webdocs/...46d53c.pdf

[v6sa]

...
Samas... isegi kui selline punkt seal sees on, on see EV seadusandlusega vastuolus ja seega õigustühine. Oletame nüüd sellist asja, et teed kogemata kellegagi lepingu ja seal on punkt... alates tänasest kuni viie aasta möödumiseni, võid käia ainult ühe korra Tallinnas oma maha müüdud maja vaatamas. Mis te arvate, kas kehtiks?

Aga miks mitte? Meil peaks olema vaba maa ja kui kaks inimest nii kokku lepivad, siis ei peaks see mitte riigi asi olema. Kui on suli tehtud, siis selleks on seltskond ja protseduur, kohus nimeks.

Sotsiaaldemokraatidel on küll märg unistus, et riik peaks kõiki kodaniku asju reguleerima, et poleks vaja midagi mõelda. Ma loodan, et sellist aega ikka ei tule minu eluajal...

[Marko]

Huvitav, kas keegi adminn viitsib siit selle väga suureks paisunud säästliku kõrvalkrundi metsamajandamise lõpuks välja nokkida ja uueks teemaks teha?
Kui jah, siis mul on vist üks elupäästev idee, aga siia pudrusse ma seda ei pane kahjuks. Ühe lihtsa käsikäru edasiarendus.